永康市电子门锁产业质量现状调查问卷(规范版)[复制]
尊敬的企业负责人/质量管理者:
为进一步提升永康市电子门锁行业整体质量水平,特别是针对近期监督抽查中发现的问题进行精准帮扶,特组织本次质量状况调研活动。本问卷旨在摸清企业质量底数,剖析不合格根源,以便提供更具针对性的技术支持与培训服务。您的回答将严格保密,仅用于统计分析。
1. 填表人姓名
2. 职务/工作内容
3. 联系电话
4. 企业名称
5. 企业地址(所属镇/街道)
东城
西城
江南
芝英
花街
石柱
古山
象珠镇
龙山
6. 企业规模(按从业人员划分,请填写:人数)
微型(20人以下)
小型(20-300人)
中型(300-1000人)
大型(1000人以上)
7. 企业2025年营业收入规模(请填写:具体营业额)
微型(300万元以下)
小型(300万元-<2000万元,不含2000万元)
中型(2000万元-<4000万元,不含4000万元)
大型(4000万元以上)
8. 企业经营模式
自有品牌生产
委托代工(提供品牌不生产或部分生产)
承接代工
9. 内销渠道销售占比(%)
10. 内销主要渠道
线下(请填写:占比)
线上(请填写:占比)
11. 若选择线上销售,主要合作的电商平台有
淘宝
天猫
快手
拼多多
抖音
苏宁易购
京东
其他:
12. 近三年(2023-2025年)各级监督抽查情况
被抽查全部合格
被抽查存在不合格(请填写:不合格年份及任务来源)
不清楚是否被抽查
13. 针对不合格项,企业采取的整改措施
已停产整顿,全面分析原因并改进工艺
仅对留样或库存产品进行了返工
已更换关键零部件供应商
已委托第三方机构重新检测并合格
尚未采取实质性整改措施
其他:
14. 您认为导致产品不合格的根本原因()
质量标准理解不到位,设计输入有误
原材料/零部件采购把关不严
生产过程控制缺失(如作业指导书内容缺失或执行不到位)
出厂检验设备不足或检测能力不够
成本压缩导致偷工减料
技术人员流动性大,技能不足
其他:
15. 企业质量管理组织架构设置情况
设有独立质量/品控部,配备专职人员(请填写:人数)
质量职能挂靠在生产部或技术部,有兼职人员
无专门质量相关人员
已设立首席质量官(CQO)
16. 企业已通过的管理体系认证
ISO9001
ISO14001
ISO45001
ISO27001
其他:
17. 企业已获得的质量领域奖励或表彰
中国优秀质量奖
浙江省质量奖
市级质量奖
区县级质量奖
其他:
18. 企业已获得的品牌/荣誉资质
“品字标”企业
高新技术企业
专精特新企业
政府质量奖
单项冠军/隐形冠军
其他:
19. 企业是否设有研发设计团队
有(请填写:人数)
无
20. 2025年企业研发设计投入占营业收入比例
小于5%
6%-10%
11%-20%
20%以上
21. 企业产品设计核心依据
国家/行业强制性标准要求
客户定制化需求
行业龙头/国外先进标准
产品全生命周期设计管控
其他:
22. 设计阶段企业开展的安全项目验证情况
防破坏报警功能
锁舌轴向/侧向静载荷
材料阻燃性能
防技术开启能力
电气安全与绝缘性能
固件/软件升级安全性
无系统性验证,仅凭经验
其他:
23. 企业设计开发全流程管控环节覆盖情况
设计策划与输入评审
设计输出与验证
样品型式试验
设计变更管控
量产前设计确认
无完整管控流程
24. 近三年企业是否发生产品缺陷召回
有(请填写:缺陷召回的年份及数量)
无
25. 企业目前已开展合作的机构
检测机构
高校、科研院所
行业协会
其他:
26. 企业主导产品生产执行的核心标准
GB 21556系列强制性国标
GA 374-2019行业标准
团体标准(请填写具体标准号及名称)
企业标准(请填写具体标准号及名称)
合同约定技术要求
其他:
27. 近三年企业是否对产品标准和技术标准进行了更新(更新包括修订和新增标准)
是
否(请填写标准未更新的原因)
28. 企业在标准执行过程中遇到的主要困难
29. 企业实施标准提档升级的情况
牵头或参与国际标准制定
牵头国家标准制定
牵头行业标准制定
牵头团体标准制定
牵头“浙江制造”标准制定
实施标准由生产型向消费型、服务型转变
实施企业标准自我声明
未参与
30. 企业标准化工作相关需求
标准制修订辅导
强制性标准宣贯培训
企业标准领跑者申报
“品字标”企业培育
企业标准化良好行为评价
无相关需求
其他:
31. 企业供应商与原材料管控模式
建立合格供方名录,定期评价,有明确的进货检验标准
有供方名单,但缺乏动态评价,进货检验项目不全
无固定供方,随用随买,基本无入厂检验
32. 企业生产过程关键控制点设置与执行情况
制定关键工序作业指导书(SOP)并严格执行
实施首件检验、巡检、末件检验制度
对固件版本、关键零部件批次质控记录可追溯
主要依赖工人经验,缺乏规范化文件管控
33. 企业出厂检验能力与设备配置情况
具备国标例行检验项目自检能力,每批必检
仅能检部分项目(如外观、基本功能),关键例行检验项目委外
无自检能力,完全依赖委外检测
34. 企业自有检测设备校准情况
定期校准
偶尔校准
从未校准
35. 企业不合格品处置与改进方式
建立不合格品识别、隔离、处置全流程制度
对不合格原因开展分析,制定纠正与预防措施
对重复发生的质量问题建立长效防控机制
仅做返工/报废处理,无原因分析与改进
36. 为提升电子门锁产品质量,您最希望参加的培训类型()
电子门锁新国标/强制性标准深度解读
常见不合格项目案例分析与整改实务
关键零部件选型与供应链质量管理
实验室检测能力建设与设备操作实操
质量管理体系(ISO9001)运行与落地
软件/固件信息安全防护技术
质量法律法规与风险规避
37. 您希望的培训形式
专家集中授课
标杆企业现场参观交流
一对一入企诊断辅导
线上直播/录播课程
发放技术手册/指南
38. 企业目前急需的外部技术支持
委托权威机构进行全项型式试验
协助制定或修订企业标准
申报“品字标”、专精特新等荣誉资质辅导
质量诊断与精益生产咨询
产学研合作技术攻关
39. 您对监管部门、行业协会或技术机构在提升电子门锁行业质量方面,还有哪些具体的建议或诉求?可从产品、行业、企业、标准等各个层面提出 [开放题]
关闭
更多问卷
复制此问卷