实验后总问卷（设计反馈）

感谢你完成本次实验！以下问题旨在了解你对车载系统（HMI）回复文本的主观感受和未来使用偏好。你的反馈将帮助我们优化设计。请根据刚才的实验体验如实作答。

您的姓名：

你对本次实验中车载系统回复文本的总体满意度如何？

非常不满意

非常满意

你认为这些回复文本的自然程度如何？（读起来像真人说的吗？）

非常生硬

非常自然

你认为这些回复文本的易理解程度如何？（是否容易看懂？）

很难理解

非常容易

你认为这些回复文本的信息完整性如何？（是否给出了足够的信息？）

信息严重不足

信息非常充足

实验中，你遇到了三种类型的回复：正确、表层幻觉（简单错误）、深层幻觉（逻辑错误/危险建议）。你对它们的接受程度如何？

正确回答

表层幻觉（如数值/名称错误）

深层幻觉（如逻辑矛盾/危险建议）

对于表层幻觉（如距离显示错误、歌手名字错误），你希望系统如何提示？

不额外说明，无任何提示在错误信息后加上“（信息仅供参考，请以实际为准）”复述用户要求，提供纠正选项（如“您说的可能是……对吗？”）其他

对于深层幻觉（如逻辑矛盾或危险建议），你认为系统应该：

完全避免，这种错误不可接受偶尔出现可以接受，但需有明显警告标识可以通过用户反馈机制纠正（如“这不是我想要的”按钮）其他

你希望在驾驶过程中，车载系统能回答哪些类型的问题?（多选）

导航类（如路线规划、到达时间、充电站/加油站位置）车辆状态类（如油量/电量、胎压、保养提醒）安全预警类（如前方事故、拥堵、施工、天气）娱乐类（如播放音乐、电台、有声书）智能家居控制（如提前开空调、关灯）生活服务（如附近餐厅、停车场、酒店）其他

9. 你更偏好哪种回复格式?

简洁型:直接给出结论，不加修饰（例如“前方100m左转”）详细型:提供背景信息和理由（例如“前方100m左转，因为当前路线是最优路径”）结构化型:有标题、分段、重点加粗（类似格式化信息）自然对话型:像真人说话一样，带语气词（例如“好的，已为您找到最近充电站，距离10公里”）无所谓，都可以

10. 当车载系统回复较长时，你希望如何呈现?

一次性显示全部文字分句逐条显示（例如先显示结论，再显示细节）配合语音朗读，我只需听不需要看其他:

11. 你认为本次实验中的回复文本最需要改进的地方是什么?（可多选）

文字太长，阅读时间不够文字太小或排版不清晰内容与我的问题不太相关有些词语看不懂或太专业错误信息让我困惑其他

12. 你更希望车载系统以什么方式与你交互?（可多选）

屏幕显示文本（像本次实验一样）语音播报（用声音读给我听）屏幕显示+语音播报同时仪表盘简洁图标提示抬头显示（HUD）投影在前挡风玻璃上其他:

13. 你对未来车载人机交互有什么建议或想法?（开放式，选填）

更多问卷复制此问卷