AI复活影像技术的公众认知与伦理风险调查

尊敬的受访者：
        您好！
        随着人工智能技术的发展，利用逝者生前数据（如照片、视频、音频、社交文本等）生成可交互的数字形象或“数字逝者”（俗称“AI复活”）的现象逐渐出现。    
        AI复活技术在为丧亲者提供情感慰藉的同时，也引发了关于主体尊严、情感依赖、数据权力及社会公平等方面的伦理讨论。本问卷旨在从“技术异化”的视角，即技术从人的控制中脱离、反过来影响甚至支配人的现象，调查公众对此类技术的感受、态度及风险认知。
        问卷采用严格匿名方式，所有数据仅用于学术统计分析，我们将严格保密。填写大约需要 2-3分钟。
        感谢您的支持与参与！
第一部分:基本信息
1. 您的性别:
2. 您的年龄:
3. 您的受教育程度:
4. 您的职业:
5. 最近三年，您是否有过亲属或亲密朋友去世的经历？
第二部分:对“AI复活”技术的了解与接触
6. 您听说过“AI复活”技术吗（即利用AI让逝者的照片/视频动起来、说话，甚至进行对话）?
7. 您主要是从哪里了解到这个技术的?（可多选）
8. 您本人是否使用过或付费购买过“AI复活”服务?
9. 您使用这个技术主要是为了什么？（可多选）
10.  您使用的是哪种形式？（可多选）
11. 即使您没有使用过，您是否想过将来可能用这个技术来纪念逝去的亲人?
12. 您的顾虑主要是?（可多选）
第三部分:请根据您的真实想法，判断对以下风险问题的认同程度（1=很不同意，5=很同意）。

维度一:主体异化的风险
13. AI复活技术会把去世亲人的外貌，记忆，性格，思维方式等全方面数据化，这样一来，活生生的人就不再是有血有肉、独一无二的存在了。
14. 如果被“复活”的AI亲人能不断学习、变得越来越像真人，生者可能会搞混到底哪个才是真正的亲人，同时也会对自我的认知产生影响。
15. 如果死亡可以用技术“逆转”，那人们可能就不再觉得生命是有限的、宝贵的，对死亡的敬畏也会变淡。
维度二:情感异化的风险
16. 如果AI复活的产品太虚假，与真实的亲人形象不符合，或者说出一些跟真实记忆完全不符的话，会给使用它的人带来更深的心理创伤。
17. 比起传统的怀念方式（比如看照片、扫墓），AI复活这种形式更容易让人放不下逝者，长期沉浸在悲伤里，逃避现实。
18. 如果AI复活服务按使用时间长短、互动次数来收费，甚至越“暖心”的功能越贵，那亲人之间的感情就变成了一种可以买卖的商品，这就是利用人的悲伤来赚钱，很不道德。
维度三:权力异化的风险
19. 如果去世的人生前没有明确同意，别人就用他的照片、声音去制作AI复活形象，用于商业广告、搞怪娱乐，或者让他说一些他本来不会说的话，这是对逝者尊严的践踏。
20. 为了让AI复活出来的亲人更逼真地跟你互动，它可能需要通过摄像头或传感器采集你的面部表情、眼球动作、甚至心跳、体温等身体数据。这些属于你的身体隐私，一旦被收集，就可能被滥用或泄露。
21. AI复活未来可能会出现“高级定制版AI亲人”（更逼真、更聪明）和“廉价低配版”（粗糙、容易出问题），这种差距可能加剧社会不平等。
第四部分:总体看法与建议（4题）
22. 综合上面提到的各种问题，您觉得“AI复活”技术整体的伦理风险有多大?
23. 您认为下面哪些措施是有必要的?（可多选）
24. 如果您用过AI复活影像技术，您是否愿意接受一次简短的有偿访谈？如果愿意，请留下您的手机号或微信号，我们会主动联系您。本问卷严格保密，请放心。
问卷到此结束，非常感谢您的耐心参与！
更多问卷 复制此问卷