人工智能教材用户需求与体验调研
同学们，与其让我们“闭门造车”编一本你可能不喜欢的书，不如由你来告诉我们，一本真正好用的信息技术教材应该是什么样的。
回顾与反思（旧教材“吐槽”区）
回忆你使用过的各科教材（不限于信息技术），你最喜欢其中哪个“小板块”的设计？
实验/探究（Activity）：动手操作多，文字叙述少。
知识窗/小资料（Links）：讲一些前沿趣闻或科学家故事。
思考与练习（Challenges）：题目像解谜游戏，而不是死记硬背。
扫码看视频：关键操作或原理配有视频讲解。
信息技术教材中的其他喜爱板块推荐
如果选择“其他科目中让你印象深刻的板块”，请举例说明（如物理的实验、历史的插图等）
在以前版本的信息技术教材中，你“最不喜欢”的一点是？
软件版本老：教材里的界面和功能跟现实完全对不上。
理论太枯燥：大篇幅的定义，没有实际应用的场景。
任务难度跨度大：第一步很简单，第二步突然就让我们写复杂程序。
排版无趣：密密麻麻的文字，像说明书一样。
其他：
人工智能知识的了解和需求
您对人工智能相关知识（如机器学习、深度学习、大模型等）的了解深度?【单选】
精通:能熟练编写 AI 相关代码，理解底层算法原理
熟悉:理解基本概念，能进行简单的模型训练和应用
一般:了解基本概念，但缺乏实操经验
浅显:仅听说过相关名词，未深入接触
陌生:基本不了解
对于新教材中 “人工智能” 模块的内容建设，您最期望包含哪些内容?【多选】
生成式人工智能（AIGC）应用:大模型使用、提示词工程、AI 伦理与辨析
机器学习基础与实战:监督 / 无监督学习原理、简单模型训练
人工智能与社会:AI 发展史、应用场景、安全与法律法规
开源硬件与 AI:结合树莓派、K210 等制作智能装置
前沿技术科普:计算机视觉、NLP、知识图谱通俗解读
其他:__________
案例呈现与项目设计
对于书中的“项目案例”，你更倾向于哪种类型？
务实派：难度适中，虽然技术不一定最顶尖，但保证我能亲手做出来并运行成功。
领先派：技术一定要最前沿（如无人驾驶、大模型训练），即使我只能看懂原理、无法完整复现也行。
折中派：提供基础版（能做出来的）和进阶版（前沿挑战）。
你希望案例在书里如何呈现？
保姆级教程：每一个按钮、每一行代码都有详细标注。
任务驱动：只给目标和关键提示，由我利用 AI 和教材自主探索。
对比式：展示“AI 生成的方案”与“人工优化的方案”，教我如何选择和改进。
【脑洞大开】如果你能借助 AI 来参与教材的设计，你希望这本教材带你完成一个什么样的“项目”？请描述你的理想项目。
学习支架与 AI 协同
当你在做项目（如写 Python 代码）卡住时，你希望教材提供什么帮助？
离线支架：书后的“常见错误与对策”索引表。
在线支持：提供专属该教材的 AI 助教链接，随时提问。
逻辑图：将复杂的算法变成流程图，即使不会写代码也能看懂逻辑。
其他
关于 AI 伦理与社会影响，你最想了解的是？
既然 AI 能写代码，我为什么还要学编程？
AI 换脸、伪造语音等技术带来的安全隐患。
AI 会如何影响我未来的职业选择？
其他
教材“颜值”与形态
你理想中的人工智能教材形态是？
纯纸质书，但排版要像杂志一样美观。
纸质书+可以在电脑上直接运行的交互式电子手册。
完全数字化的平台，教材就在编辑器（如 Cursor 或 Trae）的侧边栏。
其他
关闭
更多问卷
复制此问卷