党委组织部（人力资源部）-井下核心骨干人才“导师带徒”期满考核民主测评

本民主测评主要针对师带徒协议期间师徒表现情况进行测评，主要分为两部分：第一部分对协议期间师傅表现情况进行测评；第二部分对协议期间徒弟表现情况进行测评。

第一部分：以下部分对协议期间师傅表现情况进行测评。

1.师傅带教评估：师徒协议履行情况
优秀（17-20分）：严格按协议约定制定带教计划、内容，计划完整且贴合实际，按时完成全部带教任务
良好（13-16分）：按协议制定带教计划，计划较完整，基本完成带教任务，偶有轻微拖延
合格（9-12分）：制定带教计划但内容简略，未完全按约定完成带教任务，存在少量敷衍
较差（5-8分）：未按协议制定完整带教计划，未完成核心带教任务，存在明显敷衍、推诿
不合格（0-4分）：未制定带教计划，未开展有效带教工作，严重敷衍、推诿。
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
20
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
20
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
20
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
20
2.师傅带教评估：目标达成
优秀（17-20分）：徒弟期满熟练掌握核心技能，100%达成培养目标，能独立承担核心工作
良好（13-16分）：基本掌握核心技能，达成核心培养目标，可胜任主要工作
合格（9-12分）：掌握基础技能，部分达成目标，需少量指导即可胜任
较差（5-8分）：仅掌握基础业务，未达成主要目标，难以独立开展工作
不合格（0-4分）：未掌握基础和核心技能，未达成任何目标，无法胜任工作
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
20
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
20
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
20
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
20
3.师傅带教评估：带教态度
优秀（13-15分）：主动承担带教责任，耐心答疑，高频分享经验，态度积极热情
良好（10-12分）：承担带教责任，能解答常见疑问，适时分享，态度端正
合格（7-9分）：基本承担带教责任，能解答简单问题，分享较少
较差（4-6分）：被动带教，不耐烦答疑，极少分享，态度敷衍
不合格（0-3分）：拒绝带教、拒绝答疑、不分享，态度消极抵触
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
15
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
15
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
15
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
15
4.师傅带教评估：带教方法
优秀（13-15分）：方法多元科学，实操+案例教学，针对性强，效果显著
良好（10-12分）：方法较科学，以实操为主，兼顾需求，效果良好
合格（7-9分）：常规方法，有实操指导，基本贴合岗位特点
较差（4-6分）：方法单一固化，无针对性，实操指导不足
不合格（0-3分）：无科学方法，纯理论灌输，无实操指导
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
15
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
15
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
15
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
15
5.师傅带教评估：徒弟成长引导
优秀（9-10分）：提升业务+引导职业素养，责任心、担当明显提升
良好（7-8分）：侧重业务，适度引导职业态度，素养有一定提升
合格（5-6分）：主要关注业务，素养引导较少，无负面表现
较差（3-4分）：仅关注业务，无素养引导，缺乏责任心
不合格（0-2分）：忽视业务，无任何正向成长引导
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
10
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
10
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
10
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
10
6.师傅带教评估：带教记录
优秀（9-10分）：记录详细规范，定期跟踪反馈，精准调整带教计划
良好（7-8分）：记录较详细，定期反馈，按需调整计划
合格（5-6分）：简单记录核心内容，偶尔反馈，未系统调整
较差（3-4分）：零星记录，无跟踪反馈，未调整计划
不合格（0-2分）：无任何带教记录，无跟踪、反馈、调整
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
10
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
10
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
10
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
10
7.师傅带教评估：示范引领
优秀（9-10分）：作风严谨、业务精湛，主动示范，正向影响强
良好（7-8分）：作风业务较优，能发挥示范作用，正向影响
合格（5-6分）：作风业务达标，基础示范，无负面
较差（3-4分）：作风松散、业务不精，无正向引导
不合格（0-2分）：作风散漫、业务不达标，负向影响
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
10
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
10
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
10
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
10

第二部分：以下部分对协议期间徒弟表现情况进行测评。

8.徒弟学习评估：协议履行情况
优秀（17-20分）：严格遵守协议，全力配合，按时高质量完成全部任务
良好（13-16分）：遵守协议，基本配合，完成主要任务
合格（9-12分）：遵守核心要求，配合带教，完成部分任务
较差（5-8分）：未完全遵守，配合度低，未完成核心任务
不合格（0-4分）：无视协议，拒绝配合，未完成任何任务
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
20
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
20
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
20
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
20
9.徒弟学习评估：学习态度
优秀（17-20分）：主动请教，勤奋学习，积极拓展，无懈怠
良好（13-16分）：主动请教，积极学习，态度端正
合格（9-12分）：能请教基础问题，学习态度正常
较差（5-8分）：极少请教，被动学习，轻微怠学
不合格（0-4分）：不请教、拒绝学习，态度抵触
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
20
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
20
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
20
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
20
10.徒弟学习评估：成长进步
优秀（17-20分）：能力大幅提升，100%独立完成核心工作
良好（13-16分）：能力显著提升，可独立完成核心工作
合格（9-12分）：能力有提升，可完成基础工作，需少量指导
较差（5-8分）：能力提升微弱，无法完成核心任务
不合格（0-4分）：无能力提升，无法完成基础工作
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
20
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
20
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
20
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
20
11.徒弟学习评估：知识运用
优秀（13-15分）：灵活运用知识，高效解决复杂问题，成果显著
良好（10-12分）：能运用知识，解决常见问题，效率提升
合格（7-9分）：能运用基础技能，解决简单问题
较差（4-6分）：难以运用知识，效率无提升
不合格（0-3分）：完全无法运用，无法解决任何问题
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
15
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
15
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
15
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
15
12.徒弟学习评估：主动性
优秀（13-15分）：主动找短板、主动请教、主动学习，积极性极高
良好（10-12分）：主动梳理短板，主动请教，主动参与学习
合格（7-9分）：少量找短板，简单请教，被动参与
较差（4-6分）：不找短板，极少请教，拒绝学习
不合格（0-3分）：无视短板，不请教、不学习
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
15
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
15
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
15
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
15
13.徒弟学习评估：职业素养
优秀（9-10分）：责任心极强，作风严谨，服从安排，团结协作
良好（7-8分）：责任心较强，作风较严谨，服从协作
合格（5-6分）：基本责任心，作风达标，服从协作
较差（3-4分）：责任心薄弱，作风松散，不服从、协作差
不合格（0-2分）：无责任心，作风散漫，拒不服从
安靖(徒弟）-刘杰(导师）
0
10
李鸽(徒弟）-安靖(导师）
0
10
胡梦旭(徒弟）-安靖(导师）
0
10
乐和美(徒弟）-卢华(导师）
0
10
更多问卷 复制此问卷