满意度调查问卷初稿

本问卷旨在了解您对当前研发流程、协作模式及质量工具的真实感受与建议。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究与管理改进,请您根据实际工作体验放心填写。
第一部分: 基本信息 [单选]
1. 您目前所属的岗位角色是:
2. 您在 YL 公司的工龄是:
3. 您近一年参与的软件项目数量为:
4. 您最近参与项目的主要类型是:
第二部分: 现状与满意度评分
请根据您在最近参与的项目中的实际感受,对以下描述进行评分。 (评分标准:1 分-非常不符合,2 分- 不符合,3 分-一般,4 分-符合,5 分-非常符合)
(一)需求管理与流程规范性
1. 在进入开发前,需求内容通常较为清晰,相关文档较完整
2. 需求验收标准在开发开始前通常已经明确。
3. 项目组对临时新增或变更需求有较明确的审批和控制机制。
4. 项目执行过程中,重要流程节点有清晰的规范要求可供遵循。
5. 公司已设定明确的质量门禁,并能够较好执行。
(二)开发过程控制与质量评审
6. 代码评审在项目中能够常态化开展。
7. 代码评审能够有效发现问题并提升代码质量。
8. 测试或质量人员能够较早参与需求分析和方案讨论。
9. 项目中的需求评审、技术评审和测试评审等活动能够真正发挥作用。
10. 团队在开发过程中能够及时发现并纠正潜在质量问题。
(三)缺陷管理与项目跟踪监督
11. 项目中的缺陷记录、分派、跟踪和关闭流程较为清晰。
12. 对重复出现或影响较大的缺陷,团队会进行原因分析并推动改进。
13. 项目进度偏差和质量风险通常能够被及时识别。
14. 项目中的关键问题能够被持续跟踪直至闭环解决。
15. 项目管理者能够较准确掌握项目真实状态,而不仅是表面进度。
(四)敏捷协作与团队效率
16. 每日站会能够有效同步进度、暴露问题并推动解决。
17. 迭代计划总体安排合理,团队成员能够清楚理解阶段目标。
18. 迭代回顾会能够真正复盘问题,并形成改进措施。
19. 当出现跨部门协作问题时,沟通总体较顺畅,推诿现象较少。
20. 团队对“高质量交付”的理解较一致,而不只是单纯追求开发速度。
(五)工具与数字化支撑
21. 现有项目管理工具中的需求、任务、缺陷等信息更新较及时。
22. 现有工具能够较真实地反映项目状态与进展情况。
23. 自动化工具或平台在一定程度上减少了重复劳动。
24. 查找需求文档、接口文档、测试记录或历史缺陷信息较为方便。
25. 现有工具链对项目质量管理起到了实际支撑作用。
(六)总体评价
26. 总体而言,我对目前公司的软件研发流程和质量管理现状较满意。
27. 我认为当前质量管理方式对提升项目交付质量有实际帮助。
28. 我认为当前流程在保证质量与提升效率之间总体较为平衡。
第三部分:开放性问题
1. 您认为目前影响项目“高质量、快交付”的最大问题是什么?
2. 您认为现有研发流程中最需要优先优化的环节是什么?
3. 您对公司后续推进“CMMI+Scrum”融合质量管理还有哪些建议?
更多问卷 复制此问卷