短视频科学内容接触对公众科学信任的影响：信息可信度的中介作用

本研究采取完全匿名形式，不收集您的完整姓名、电话或任何隐私身份信息 。所有数据仅用于学术研究，您可以随时停止答题。您的真实想法对科学传播研究至关重要，感谢您的支持！
第一部分：人口统计学信息
指导语：本部分仅用于统计分析，请放心填写。
1. 受访人识别码
2. 您的年龄
3. 您的性别
4. 您的受教育程度
第二部分：甄别与对象启动
5. 在过去一个月中，您是否在短视频平台观看过科普/科学相关内容？
6. 我通常随机观看科普内容，没有固定关注的博主
7. 请回想一位您近期印象最深或最常观看其科普内容的博主（例如：无穷小亮、毕导等），并写下他/她的名字
第三部分：短视频科学内容接触
指导语：请根据您的实际情况进行选择。
8. 您平均每天观看科普短视频的时间
9. 您在刷短视频时看到科学内容的频率
10. 您的互动积极性评分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
您对科普视频进行点赞的积极性
您对科普视频进行转发/分享的积极性
您对科普视频进行评论的积极性
11. 您最常使用的科普平台是
12. 我经常主动搜索科学相关短视频内容
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意

第四部分：信息可信度评价 - METI量表
指导语：请根据对博主的整体印象做出评价（1=非常不同意，5=非常同意）。
（如果没有固定的博主，请根据看过的这一类的博主给予整体印象分）
13. 维度 A：专业性感知
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
该博主在其科普领域拥有深厚的专业知识
该博主表现出了极高的科学素养
14. 维度 B：正直性感知
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
该博主在呈现科学事实时是客观、中立的
我相信该博主不会为了流量而歪曲事实
15. 维度 C：仁慈性感知
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
我感受到该博主是真心为了增进公众对科学的理解
该博主充分考虑了普通观众的理解感受
第五部分：公众科学信任
指导语：请根据您的真实想法做出评价（1=非常不同意，5=非常同意）。
16. 公众科学信任评价
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
总体而言，我非常信任科学研究的结果
我认为科学是解决当今社会挑战最可靠的途径
在现实生活中，我愿意采纳科学家的建议
我认为很多所谓的“科学研究结果”其实是不可信的
我非常信任国家科研机构发布的官方科学报告
更多问卷 复制此问卷