突发性新闻报道中生成式AI应用的效率与专业价值调查

致受访者:

您好!本问卷旨在了解一线新闻从业者对生成式AI(如自动写作工具、大语言模型等)应用于突发性新闻采编的真实看法与实践经验,特别关注不同报道体裁(消息、通讯、深度报道)下的效率提升与专业价值张力。您的回答仅用于学术研究,匿名且保密。感谢您的支持!

基本信息
1. 您从事新闻采编工作的年限:
2.  您所在媒体类型:
3. 您主要负责的报道领域(可多选):
4. 您在工作中使用生成式AI工具(如ChatGPT、文心一言、自动写作软件等)的频率:
对AI辅助突发新闻报道的态度与体验
5. 您认为在突发性新闻场景下,生成式AI目前最大的优势是什么?()
6. 您认为生成式AI在突发新闻报道中最令人担忧的问题是什么?()
7. 对于“效率提升”与“专业价值”之间的关系,您的整体判断是:
按突发性新闻体裁比较(消息、通讯、深度报道)

请根据您的实际经验或判断,回答以下8-10题。其中“效率”指从事件发生到稿件完成的时间、人力成本;“专业价值”指信息准确性、深度、解释力、叙事质量、伦理规范性等。

8. 您认为在突发性新闻的消息报道中,生成式AI与人工采编相比,生产效率表现如何?
  • AI明显逊于人工
  • AI略逊于人工
  • 二者相当
  • AI略优于人工
  • AI明显优于人工
生产时效性
产出效率
信息整合效率
9. 您认为在突发性新闻的消息报道中,生成式AI与人工采编相比,新闻专业价值表现如何?
  • AI明显逊于人工
  • AI略逊于人工
  • 二者相当
  • AI略优于人工
  • AI明显优于人工
事实准确性
信源严谨性
深度解读性
人文关怀性
舆论引导性
10. 您认为在突发性新闻的通讯报道中,生成式AI与人工采编相比,生产效率表现如何?
  • AI明显逊于人工
  • AI略逊于人工
  • 二者相当
  • AI略优于人工
  • AI明显优于人工
生产时效性
产出效率
信息整合效率
11. 您认为在突发性新闻的通讯报道中,生成式AI与人工采编相比,新闻专业价值表现如何?
  • AI明显逊于人工
  • AI略逊于人工
  • 二者相当
  • AI略优于人工
  • AI明显优于人工
事实准确性
信源严谨性
深度解读性
人文关怀性
舆论引导性
12. 您认为在突发性新闻的深度报道中,生成式AI与人工采编相比,生产效率表现如何?
  • AI明显逊于人工
  • AI略逊于人工
  • 二者相当
  • AI略优于人工
  • AI明显优于人工
生产时效性
产出效率
信息整合效率
13. 您认为在突发性新闻的深度报道中,生成式AI与人工采编相比,新闻专业价值表现如何?
  • AI明显逊于人工
  • AI略逊于人工
  • 二者相当
  • AI略优于人工
  • AI明显优于人工
事实准确性
信源严谨性
深度解读性
人文关怀性
舆论引导性
14. 总体来看,您认为生成式AI是否适合应用于突发性新闻报道?
15. 您认为生成式AI适合应用于突发性新闻报道的哪种体裁?
16. 如您选择了具体体裁,请简述主要原因:
17. 您从未或很少使用生成式AI的主要原因是什么?
18. 如果您未来尝试在突发新闻报道中使用生成式AI,您认为最大的潜在优势会是什么?
对AI应用边界与未来发展的看法
19. 在突发新闻报道中,您认为生成式AI更适合扮演哪种角色?
20. 您是否遇到过因使用AI导致报道失实、伦理争议或职业风险的情况?
21. 您认为媒体机构应如何规范AI在突发新闻报道中的使用?
感谢您的作答!
更多问卷 复制此问卷