免门票政策下大明湖景区游客消费行为特征分析
第一部分：旅游行为特征
1. 您此次游玩大明湖的主要目的
观光游览
休闲放松
文化体验
家庭/朋友聚会
摄影打卡
锻炼身体
其他
2. 您此次在大明湖预计停留多长时间
0小时(
0
)
10小时(
10
)
3. 通常您的出行方式
自驾车
公共交通（公交/地铁）
出租车/网约车
骑行/步行
旅游大巴
4. 您的同行人员
独自一人
家人/亲戚
朋友/同学
旅行团
其他
第二部分：消费行为分析
5. 免门票政策是否是您选择游览大明湖的主要因素
是，决定因素
是，重要因素之一
不是主要因素
完全没影响
6. 与免门票前相比，您觉得自己的消费意愿或金额有何变化
显著增加
略有增加
基本不变
略有减少
显著减少
未曾收费时来过，无法比较
7. 如果需要购买门票，您认为自己在以下方面的消费会发生怎样的变化
明显减少
略有减少
基本不变
略有增加
明显增加
餐饮消费
购物消费
娱乐体验
住宿消费
8. 请估算您此次在大明湖及周边的计划人均总消费（人民币）
50元以下
50-100元
101-200元
201-300元
300-500元
500-1000元
1000元以上
9. 您的消费主要集中在哪些方面
餐饮
购物（纪念品、特产等）
景区内交通（游船、观光车等）
娱乐体验项目
文化演出/展览
住宿（若过夜）
其他
10. 您在大明湖周边的消费是否会延伸至更远的商圈（如泉城路、芙蓉街等）
是，专门前往
是，顺道前往
否，仅限景区附近
不确定
第三部分：政策感知与体验评价
11. 您是否了解大明湖目前实行免门票政策
完全不了解
1
2
3
4
5
非常了解
12. 您对大明湖免门票政策的总体满意度如何
非常不满意
1
2
3
4
5
非常满意
13. 免门票政策对您的游览体验产生了哪些影响
提升了游览频率
延长了停留时间
增加了其他消费意愿
导致景区拥挤，体验下降
对服务质量有更高期待
无明显影响
其他
14. 您认为免门票政策对景区及周边的积极作用主要体现在
吸引更多游客
带动周边商业
提升城市形象
促进文化传播
增加就业机会
其他
15. 如果大明湖仍需购票，您是否还会选择前来游览
一定不会
1
2
3
4
5
一定会
16. 您对大明湖景区当前服务质量的满意度
非常不满意
1
2
3
4
5
非常满意
17. 您认为当前政策下需要改进的方面是
景区承载量管理
配套设施（厕所、休息区）
服务质量
周边消费环境
交通便利性
信息指引
其他
第四部分：带动效应评估
18. 您是否因游览大明湖而额外产生了以下消费
在景区外就餐
购买济南特产/纪念品
参观其他收费景点
使用付费停车
本地交通（如公交、打车）
住宿
无额外消费
19. 您如何评价大明湖免门票政策对济南整体旅游吸引力的影响
显著削弱
1
2
3
4
5
显著提升
20. 您是否会因为免门票政策而更愿意向他人推荐济南旅游
不可能
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
极有可能
21. 免门票政策是否延长了您在大明湖或济南市的停留时间
明显延长
略有延长
没有变化
停留时间反而缩短
不确定
第五部分：游客基本信息
22. 您的性别
男
女
23. 您的年龄
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-60岁
61岁及以上
24. 您的居住地
济南本地
山东省内（非济南）
国内其他省份
境外
25. 您的职业
学生
企业职员
政府/事业单位人员
自由职业者
退休人员
其他
26. 您的月收入水平（或生活费）
0-1500元
1501-3000元
3000-5000元
5000-10000元
1万元以上
第六部分：开放性问题
27. 您对大明湖免门票政策及景区管理有何具体建议
28. 您认为如何能更好地激发游客在免门票景区的消费潜力
关闭
更多问卷
复制此问卷