阻截视角下警用无人机辅助低山丘陵区流动赌场围堵战术研究 调查问卷[复制]
一、基本情况
1. 您的身份:【单选】
A. 在职民警，从警≤5年
B. 在职民警，从警6-10年
C. 在职民警，从警＞10年
2. 您所在单位/所属:【单选】
A. 派出所
B. 治安、刑侦等大队
C. 特警、巡警
D. 警航、无人机中队
F. 其他（如在警校任职）
3. 您对警用无人机的熟悉程度:【单选题】
A. 不太了解
B. 了解但未操作过
C. 简单操作过（非持证）
D. 持证飞手（有正式资质）
4. 您是否接受过“空地协同”或“无人机+地面”的联合训练?【单选题】
A. 从未
B. 偶尔（1-2次）
C. 定期（每年3次以上）
5. 在传统平面围堵战术（不使用无人机）中，您认为最突出的困难是什么?【多选，限选3项】5
A. 山林遮挡视线，看不清逃散方向与人数
B. 通信信号差，无法与队友实时共享情报
C. 逃散路径太多，警力不够封控所有出口
D. 涉赌人员分散跑，民警容易被牵制、追不上
E. 地形复杂，民警容易迷路或受伤
F. 担心逃散人员慌不择路发生意外，执法有顾虑
G. 其他（请注明）
二、战术认同度调查
“驱堵捕”战术介绍：
驱：前期
利用警用无人机声光威慑与路径引导，震慑涉赌人员并引导逃散路径
堵：中期利用
警用无人机的红外热成像与点位标记技术，发现并锁定藏匿人员，引导地面警力精准封堵
捕：末期利用
警用无人机的目标跟踪与实时引导功能，为地面警力提供指引，将逃散人员限制在预设区域
标题
很不认同
不认同
一般
认同
非常认同
6.用警用无人机进行喊话、强光威慑，能有效震慑逃散人员心理。
7.用无人机引导逃散方向，能减少民警四面追击的压力。
8.用无人机将逃散人员“驱”向预设合围区，比被动追堵更有效。
9.用红外热成像搜索草丛、岩缝等藏匿点，能提高发现率。
10.用无人机点位标记引导地面封堵，能减少漏网人员。
11.热成像搜索可替代民警进入危险区域盲目搜寻，降低安全风险。
12.用目标跟踪实时锁定逃散人员并回传画面，能提高合围精准度。
13.无人机实时引导（如“目标朝3点钟方向移动”）对地面合围帮助很大。
14.总体来看，“驱-堵-捕”战术比传统人力围堵更有效。
三、空地协同可行性认同度调查
15.您认为该战术在实施过程中，警用无人机飞手与地面围堵民警之间的信息沟通是否会顺畅？
非常不顺畅
不顺畅
一般
顺畅
非常顺畅
16.在空地协同中，您认为以下哪些信息沟通问题最突出？【多选题，限选3项】
地面民警听不懂飞手的专业术语
图传画面与语音不同步
飞手通报的位置方向不准确或难理解
指挥链路不清晰
语音通联延迟或信号中断
其他请注明
17. 您认为比较有效的空地沟通方式是什么？【单选题】
仅靠语音对讲
仅靠图传画面
语音+图传同步
统一指挥平台（如平板终端显示无人机画面+语音）
其他（请注明）
四、使用意愿与推广障碍
18. 如果单位配备了警用无人机，您是否愿意在实际围堵中尝试“驱-堵-捕”战术?
非常不愿意
不愿意
一般
愿意
非常愿意
19. 您认为在实战情况下，推广“驱-堵-捕”战术面临的障碍有:【多选题，限选三项】
A. 无人机续航短、信号易断、天气受限
B. 基层持证飞手太少
C. 飞手与地面民警沟通不畅
D. 法律边界模糊（喊话/光照责任、隐私问题）
E. 缺乏统一的战术操作规范
F. 其他（请注明）
20. 您对“驱-堵-捕”战术有什么改进建议?【填空题】
问卷到此结束，感谢您的支持！
关闭
更多问卷
复制此问卷