关于“speed重庆游”旅游事件营销对旅游者影响效果的问卷调查
您好！本问卷旨在了解“speed重庆游”短视频热点事件对您旅游决策、体验和评价的影响。您的回答将为提升重庆旅游营销策略与服务质量提供重要参考。问卷匿名填写，所有信息仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您的支持与参与！
一、基本信息
1. 您的性别
男
女
2. 您的年龄
17岁及以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
3. 您的受教育程度
初中及以下
高中/中专/职高
大专
本科
硕士及以上
4. 您的常住地是
5. 您本次是第几次来重庆旅游?
首次
第2-3次
第4次及以上
二、对“speed重庆游”事件的了解与接触情况
6. 在本次旅行前，您是否看到过关于“speed重庆游”或类似风格的重庆旅游短视频（快节奏、卡点音乐、展示洪崖洞、轻轨穿楼、山城景观等）?
是，看到很多
是，看到过一些
好像看到过，印象不深
没有看到过
7. 您主要通过哪些渠道看到这类内容?
抖音
快手
小红书
微信（视频号/朋友圈）
微薄
Bilibili
其他
8. 这些视频内容是否激发了您对重庆的好奇或向往?
非常激发，很想来“打卡”
比较激发，增加了好感
一般，看看而已
没有特别感觉
感到审美疲劳
三、“speed重庆游”事件对您本次旅游决策的影响
9. 本次来重庆旅游，多大程度上是受到了“speed重庆游”这类短视频的影响?
决定性影响，就是冲着视频里的场景来的
重要影响因素之一，视频加强了来的念头
略有影响，算是多个信息参考之一
完全没有影响，基于其他原因出行
10. 您是否专门寻找或计划前往视频中出现的网红打卡点（如李子坝观景台、洪崖洞特定机位、长江索道等）?
是的，大部分行程围绕打卡点安排
安排了一部分，同时也去其他景点
顺路去看看，没有特意安排
没有，去的是其他路线
四、基于此次旅行的重庆旅游体验评价
“游”的体验
11.重庆的网红打卡点（如李子坝、洪崖洞等）视觉上很震撼，和视频里一样。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
12.除了网红点，重庆还有丰富的历史文化景点（如湖广会馆、816工程等）值得探索。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
13.景点的游览体验有深度，能感受到城市的文化底蕴（如山城、江城、抗战文化。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
“行”的体验
14.前往各大网红打卡点和景区的交通比较便捷。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
15.在热门区域（如渝中半岛）游览时，人流疏导和排队管理有序。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
16.重庆独特的立体交通（轻轨、索道、楼梯）本身是一种有趣的旅游体验。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
“吃与购”体验
17.品尝了地道的重庆火锅、小面等美食，体验很好。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
18.旅游区的餐饮/商品价格透明、公道，未遇到宰客现象。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
19.购买了具有重庆特色的文创产品或纪念品（如山城文创、火锅底料。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
整体与服务
20.整体旅行体验与“speed重庆游”等短视频营造的预期相符。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
21.旅游咨询服务、公共设施（如厕所、休息点）完善便利。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
22.市民和旅游服务人员态度友好，乐于助人。
很不满意
1
2
3
4
5
很满意
五、未来意愿与综合评价
23. 此次旅行后，您向亲友推荐重庆旅游的可能性有多大?
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
24. 未来您是否愿意因为重庆新的文旅热点事件（如新的网红打卡点、大型节庆）再次来访?
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意
六、开放性问题
25. 对于重庆利用“speed重庆游”这类短视频进行旅游营销，您认为最成功的方面是什么?还有哪些可以改进的地方?
问卷结束，再次衷心感谢您的耐心填写与宝贵时间！
关闭
更多问卷
复制此问卷