河源市和平县翠山竹海“格竹识心”旅游产品市场接受度调查

尊敬的先生/女士：您好！我们是由高校学生组成的“挑战杯”学术研究团队，正在为河源市和平县“翠山竹海”景区规划一项创新的文化体验项目。本项目灵感源于明代思想家王阳明“格竹”求理的故事，旨在打造一条融合自然、文化与实践的深度体验旅程。本问卷旨在收集您对这一项目构想最真实的看法与期待，所有数据仅用于学术研究分析，并将严格保密。您的回答对我们的研究至关重要，大约会占用3分钟的时间。衷心感谢您的支持与贡献！
第一部分：对“四段递进式主线”各阶段核心体验的偏好评估
以下是“格竹识心”项目规划的四个核心阶段。请评估您对每个阶段下核心体验类型的参与兴趣。
1. 第一阶段：入竹识心（核心：感知・唤醒）
亲手完成与主题相关的探索体验，将情境感知转化为初步心学感悟
  • 毫无兴趣
  • 兴趣较低
  • 一般
  • 兴趣较高
  • 极有兴趣
E1-1 入竹探索：参与 “格竹寻踪” 系列任务，完成找竹、听竹、问竹等沉浸式探索，收集竹叶印、竹节印、风铃印等心印。
E1-2 静心体验：通过 “竹影投画” 进行情绪表达，完成 “格竹静心挑战” 短时静心体验，进入初步心学感知状态。
2.

第二阶段：竹下悟心（核心：思辨・转折）

深度参与情境互动，将外部探索转化为内观认知，完成心学认知转折
  • 毫无兴趣
  • 兴趣较低
  • 一般
  • 兴趣较高
  • 极有兴趣
E2-1 解谜悟理：完成 “格竹寻踪・解谜探秘” 心学谜题，在 “竹林微剧场” 沉浸式感受阳明格竹悟道过程。
E2-2 认知内化：参与 “格竹局中局” 角色扮演与逻辑推演，在 “竹下能量场” 完成茶饮休憩、文创体验与挂竹牌仪式，实现认知沉淀。
3. 第三阶段：竹艺践心（核心：力行·创造）
亲手完成与主题相关的创作，将思想感悟转化为具体作品或行动
  • 毫无兴趣
  • 兴趣较低
  • 一般
  • 兴趣较高
  • 极有兴趣
E3-1 手作实践：学习制作一件竹编、竹刻或其它相关手工艺品。
E3-2 食味体验：参与制作或品尝具有文化寓意的特色食物（如竹筒饭）。
4. 第四阶段：明心收束（核心：致良知·升华）
在旅程终点进行有仪式感的总结，形成个人化的纪念与情感出口。
  • 毫无兴趣
  • 兴趣较低
  • 一般
  • 兴趣较高
  • 极有兴趣
E4-1 仪式总结：在观景台等地完成寄语、祈福等有仪式感的个人总结环节。
E4-2 成果封装：获得一份融合了个人体验痕迹的实体纪念品（如纪念册、作品集）。

第二部分：关键成功要素诊断（重要性-绩效分析）

请评价以下维度对“格竹识心”项目成功的“重要性”，以及您对其未来实际表现的“预期”。

（1=非常低/差，5=非常高/好）

I1. 【重要性评估】以下列出了可能影响“格竹识心”项目成功与否的一系列要素。
首先，请您评估每一个要素本身的重要性程度。（1=非常不重要，5=非常重要）
5. A. 叙事与内容质量
  • 非常不重要
  • 不重要
  • 一般
  • 重要
  • 非常重要
I1-1. 心学思想阐释的准确性与生动趣味性
I1-2.四段旅程衔接的流畅度与整体沉浸感
6. B. 体验实施与产品转化
  • 非常不重要
  • 不重要
  • 一般
  • 重要
  • 非常重要
I1-3手作/实践环节的教学指导、材料与工具品质
I1-4.最终产出物（纪念品、作品）的精致度与独特纪念价值
7. C. 运营与服务基础
  • 非常不重要
  • 不重要
  • 一般
  • 重要
  • 非常重要
I1-5.活动引导员/文化导师的专业性、感染力与服务态度
I1-6.线上预约、信息获取、任务导览等数字化服务的便捷性
8. D. 环境与场景
  • 非常不重要
  • 不重要
  • 一般
  • 重要
  • 非常重要
I1-7.竹海自然环境的纯净、优美与生态保护水平
I1-8.景区整体氛围的宁静、雅致，与文化主题的契合度
P1. 【预期表现评估】现在，请您基于想象，评估如果“格竹识心”项目建成，它在以下各个要素上的预期表现可能会如何。
9. A. 叙事与内容质量
  • 预期会非常差
  • 预期会较差
  • 预期一般
  • 预期会较好
  • 预期会非常好
P1-1. 心学思想阐释的准确性与生动趣味性（不说教）
P1-2. 四段旅程衔接的流畅度与整体沉浸感
10. B. 体验实施与产品转化
  • 预期会非常差
  • 预期会较差
  • 预期一般
  • 预期会较好
  • 预期会非常好
P1-3.手作/实践环节的教学指导、材料与工具品质
P1-4. 最终产出物（纪念品、作品）的精致度与独特纪念价值
11. C. 运营与服务基础
  • 预期会非常差
  • 预期会较差
  • 预期一般
  • 预期会较好
  • 预期会非常好
P1-5. 活动引导员/文化导师的专业性、感染力与服务态度
P1-6. 线上预约、信息获取、任务导览等数字化服务的便捷性
12. D. 环境与场景
  • 预期会非常差
  • 预期会较差
  • 预期一般
  • 预期会较好
  • 预期会非常好
P1-7. 竹海自然环境的纯净、优美与生态保护水平
P1-8. 景区整体氛围的宁静、雅致，与文化主题的契合度
第三部分：产品概念、支付意愿与决策障碍
13. 若将“格竹识心”体验包装为以下产品，您个人或家庭最可能选择的是哪一种？
14. 对于“格竹识心”可能提供的以下服务或产品，您认为它们能为您带来的价值如何？
  • 毫无价值
  • 价值较低
  • 一般
  • 比较有价值
  • 价值很高
功能价值：提供高品质的游览体验、完善的设施与服务
情感价值：带来愉悦、放松、新奇或文化共鸣等积极情感
经济成本价值：提供具有价格竞争力的门票、套餐或会员优惠
非货币成本价值：节省我的时间、精力、减少决策和行程安排的麻烦
15. “格竹识心”项目考虑采用“0元进入竹林景区+为喜欢的核心项目单独付费”的模式，您认为这种模式是否公平合理？
16. 以下是可能提供的单项体验，您认为合理的价格区间是？
  • 不愿付费
  • 10~29元
  • 30~49元
  • 50~68元
  • 69~88元
  • 89元以上
竹艺手作体验
解谜探秘
制作当地特色食物
剧本杀
17. 除了核心体验门票，您还可能愿意为哪些衍生消费或产品付费：
18. 请评价以下因素对您选择在淡季（如工作日、冬季）出游的影响程度。
  • 毫无影响
  • 不太影响
  • 一般
  • 比较影响
  • 影响极大
价格折扣：门票、住宿或套餐享有大幅度的价格优惠
独家体验：推出仅限淡季的特色活动或项目
时间弹性：提供有效期更长的票务产品或灵活的预约政策
服务质量：承诺并兑现更少游客、更精细的服务体验
19. 假设您对“格竹识心”项目有兴趣，您认为最终可能阻碍您参与的最主要因素是：
20. 其他阻碍因素具体说明：
21. 现在，请以您想到的典型竹林景区为景区为参照，评价您所了解的河源和平县的“翠山竹海”在以下各方面的相对表现。
  • 远不如
  • 稍差一些
  • 差不多
  • 稍好一些
  • 远胜于
自然景观的原始性和生态美感
文化主题的独特性和深度
体验活动的丰富性和和参与感
交通的便利性和整体可达性
餐饮住宿等配套措施的完善性
门票及整体消费的性价比
在社交网络上的知名度与热度
整体的独特吸引力与推荐意愿
22. 综合来看，如果“格竹识心”项目能较好落地，您对以下说法的同意程度是？
  • 非常不同意
  • 比较不同意
  • 一般
  • 比较同意
  • 非常同意
游玩意愿：我愿意在未来尝试到访并游玩“翠山竹海”
口碑推荐：我愿意向亲朋好友推荐“翠山竹海”
支付溢价意愿：我愿意为“翠山竹海”的独特体验支付比普通景区稍高的价格
正面传播：我乐于在社交平台上分享在“翠山竹海”的积极体验
23. 为确保“格竹识心”体验的完整性和记忆点，在“自然观察”、“文化思辨”、“手作实践”和“仪式总结”这四个核心环节中，您认为哪一个环节的体验设计最为关键？请简要说明原因。
更多问卷 复制此问卷