香港与深圳城市便利性及生活质量调查问卷

亲爱的居民朋友：

 

您好！我们是香港城市大学房屋及都市管理专业的硕士生，正开展 “深港城市便利性与生活质量比较研究”。本研究旨在探讨深圳与香港两地多个维度的城市便利性差异，以及这些差异对居民生活质量的影响，最终希望能为提升居民福祉提供学术支撑。阁下所提供的资料将为我们对城市多维度模式不同的了解有重大帮助。本问卷调查仅用于学术研究，所有收集的资料将严格保密，采用不记名方式进行数据分析及记录，个人身份信息绝不会对外公开或用于其他用途，资料亦就在完成研究后销毁。若填写过程中有任何疑问，可联系研究指导老师容乐博士（邮箱：blyung@cityu.edu.hk)。


开始填写问卷即表示您已阅读、理解并同意上述条款。当您完成并提交问卷时，也表示您同意参与本次调查
第一部分:筛选问题
1. 1.(S) 您目前是否居住于深圳?
2. 2.(S) 您是否在深圳居住超过两年
3. 3.(S) 您是否年满 18 岁?
4. 4.(S) 您过去 12 个月是否有往返深圳与香港的经验?

第二部分 正式问卷题项 

请根据实际体验选择：1=非常不同意，2=不同意，3=中立，4=同意，5=非常同意

一、交通便利性（Transport Convenience）

本部分旨在了解您对日常通勤时间、公共交通覆盖率以及跨境交通便捷程度的满意度。

5.

5.1(S) 在深圳，我平日往返工作地点、学校或其他主要活动地点所需时间是可以接受的。

6.

5.2(S) 在深圳，我使用公共交通（如港铁、巴士）出行是方便的。

7.

5.3(S) 对我而言，往返香港与深圳的跨境出行是方便的。

二、公共服务便利性（Public Service Convenience）

我们希望评估您获取医疗资源、文化休闲设施以及政府政务服务的难易程度。
8.

6.1(S) 在深圳，当我需要时，获得公共医疗服务（如普通科门诊或公立医院）是方便的。

9.

6.2(S) 在深圳，使用政府提供的公共文化或康乐设施（如图书馆、体育馆、博物馆等）是方便的。

10.

6.3(S) 在深圳，办理政府服务（如申请证件、查询公共服务或提交申请）是方便的。

三、跨境与区域流动便利性（Cross-border & Regional Mobility Convenience）

本部分关注您在办理跨境证件、口岸过关效率以及获取跨境政策资讯时的实际体验。 

11.

7.1(S) 对我而言，办理港澳通行证或其他跨境证件是方便的。

12.

7.2(S) 对我而言，在深圳口岸过关时，整体流程是顺畅的。

13.

7.3(S) 与跨境出行有关的政策资讯对我来说是清晰易明的（如通关安排、证件要求或口岸资讯）。

四、就业与经济便利性（Employment & Economic Convenience）

本部分探讨本地就业机会的获取、求职资讯的透明度，以及开立帐户或贷款等金融服务的便利性。  

14.

8.1(S) 在深圳，从我居住的地方出发，我能在合理通勤时间内接触到合适的工作机会。

15.

8.2(S) 在深圳，求职资讯（如职位内容、要求及申请方式）通常是清楚的。

16.

8.3(S) 在深圳，使用金融服务（如银行服务、转帐或电子支付）是方便的。

五、数字便利性（Digital Convenience）

我们将评估数位支付的普及化、政务数字化程度，以及您日常生活中对各类资讯服务与行动应用的体验。 

17.

9.1(S) 在深圳，我使用电子支付（如微信支付、信用卡或电子钱包）是方便的。

18.

9.2(S) 在深圳，我使用政府网上服务或政府相关的流动应用程式办理事务是方便的。

19.

9.3(S) 在深圳，我使用手机应用程式或网上资讯服务（如地图、预约、叫车或外卖平台）是方便的。

六、日常生活便利性（Daily Life Convenience）

本部分关注购物餐饮的邻近性、生活节奏的灵活性，以及即时配送（如外送、快递）服务的覆盖范围。

20.

10.1(S) 在深圳，我在住所附近购买日用品或外出用餐是方便的。

21.

10.2(S) 在深圳，不同时段都能找到日常所需的商店或服务。

22.

10.3(S) 在深圳，我可以方便地使用即时服务（如外卖、快递或叫车服务）。

七、空间与居住便利性（Spatial & Residential Convenience）

本部分探讨居住地的可达性以及土地功能的混合使用（如居住区周边是否有完善的商业配套）。  

23.

11.1(S) 在深圳，我从住所步行前往日常设施（如超市、诊所或车站）是方便的。

24.

11.2(H) 在深圳，我居住的社区附近具备多种日常设施（如商店、餐饮、学校等）。

八、环境与绿色便利性（Environmental & Green Convenience）

我们希望了解您前往大型公园以及在日常生活中接触街道绿化空间的便利程度。  

25.

12.1(S) 在深圳，我前往大型公园或绿化区域（如大型公园、海滨长廊、郊野公园等）是方便的。

26.

12.2(S) 在深圳，我在日常步行路线中能接触到足够的街道绿化空间。

九、生活质量（Quality of Life）


A. 客观生活质量（Objective QoL）

请根据您的实际情况，对社区整体的健康水平、自由支配时间的充裕度以及住房的可负担性进行评价。 

27.

13.1(S) 我认为我居住的社区整体上是一个健康的生活环境。

28.

13.2(S) 我每星期都有足够的自由时间休息或处理个人生活。

29.

13.3(S) 我预期自己在未来一段时间内可以稳定地住在目前的住所。

30.

13.4(S) 目前的住房开支（如租金、按揭或相关支出）对我来说是可以负担的

B. 主观生活质量（Subjective QoL）

本部分邀请您分享个人对城市生活的幸福感、基本需求被满足的心理程度，以及日常感到的时间压力。 

31.

14.1(S) 在深圳生活让我感到快乐。

32.

14.2(S) 在深圳生活让整体而言，我对在深圳生活感到满意。

33.

14.3(S) 我觉得自己的基本生活需要在深圳能够得到滿足。

34.

14.4(S) 在深圳生活，我经常感到时间压力很大。（此题为反向题）

第三部分：个人资料

35. 性别
36. 年龄组别
37. 教育程度
38. 职业状况
39. 您的收入水平
40. 您的居住区域
41.

电子邮箱

若您希望获取研究成果摘要，可留下邮箱：

更多问卷 复制此问卷