生成式人工智能背景下数字艺术创作者体验调查

尊敬的创作者：

您好！本项学术研究旨在探讨生成式人工智能对数字艺术创作者心理状态及自我价值感的影响。本问卷实行匿名制，所有数据仅用于学术结构方程模型分析。请您根据近期的真实创作体验作答，答案无对错之分。非常感谢您的支持！

答题指引：

请仔细阅读以下陈述，并在 1（非常不同意） 到 7（非常同意） 之间，选择最符合您内心真实感受的数字。

(1=非常不同意 | 2=不同意 | 3=比较不同意 | 4=中立/一般 | 5=比较同意 | 6=同意 | 7=非常同意)



1. 1. 在艺术创作中，我经常将作品的核心审美决策交由 AI 算法初步生成。
2. 2. 面对 AI 生成的多种随机效果，我往往倾向于在算法给出的选项中妥协，而非坚持最初的个人构思。
3. 3. 在创作起步阶段，我高度依赖 AI 跑出的“灵感碎片”来驱动思考，而非纯粹依靠个人的直觉。
4. 4. 如果离开了生成式 AI 工具的辅助，我会感到很难独立、高效地完成一件令自己满意的数字艺术作品。
5. 5. 在与 AI 协同创作时，我时常感到自己更像是一个“指令执行者”，而非作品的真正“主导者”。
6. 6. 算法生成的盲盒效应让我觉得，我无法按照个人的自由意志精准掌控作品的每一个细节。
7. 7. 我感到我的创作过程不再完全受我内在的主观意志驱动，而是被算法模型的生成逻辑所牵引。
8. 8. 我感到自己在创作中的自主选择权受到了算法底层框架的隐性约束，难以实现纯粹自由的艺术表达。
9. 9. 我越来越习惯通过社交媒体或平台算法反馈的数据（如点赞量、转发量），来确证我 AI 协同作品的艺术价值。
10. 10. 为了获得平台算法的流量推介与更高曝光，我会刻意调整我的提示词或创作风格以迎合大众审美。
11. 11. 如果一件作品在网络平台上没有获得预期的可见度，我会严重怀疑这件作品本身的创作意义。
12. 12. 平台赋予的量化指标，已经逐渐成为我衡量自己“创作者自我价值”的核心标准。
13. 13. 面对一幅由 AI 协同生成的精美图卷，我内心很难理直气壮地认同这是由我个人“独创”的艺术成果。
14. 14. 当他人高度称赞我的 AI 作品时，我有时会产生“冒名顶替感”，觉得赞美应更多归功于底层技术。
15. 15. 在深度且长期使用算法工具后，我对“我作为艺术家的独特性究竟在哪里”感到越来越迷茫。
16. 16. 在当下的技术创作语境中，我觉得自己作为人类主体的核心价值被严重削弱了，处于一种“隐形”状态。
17. 17. 我能够熟练运用生成式 AI 工具，并进行精准的创作干预。
18. 18. 我掌握了复杂的提示词工程底层逻辑，能有效引导算法向预期方向生成。
19. 19. 我能够熟练利用进阶控制插件，来克服算法生成的随机性。
20. 20. 总体而言，我认为自己具备足够强大的技术能力，能够在人机博弈中有效规训算法，夺回创作控制权。
21. 21. 您的出生年份是？限1995-2009年期间
22. 22. 您主要从事的艺术创作形式是
23. 23. 您使用生成式 AI 辅助创作的累计时长：
更多问卷 复制此问卷