大学生课程安排与学习时间利用效率的调研
亲爱的同学:
您好!我们正在开展一项关于大学生课程安排与学习时间利用效率的叙述调研,旨在探究课程安排对于大学生时间管理与学习状态的影响。本论捐采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,严格保密您的个人信息。问卷填写约需5-8分钟,请您根据自己真实情况做答案,感谢支持与配合!
1. 您的性别:
男
女
2. 您的年级:
大一
大二
大三
大四
研究生
3. 您的专业类别:
人文社科类
理工类
经管类
艺术类
其他
4. 您每周的总课时量(含线上/线下课程):
10节及以下
11-20节
21-20节
31-40节
41节及以上
5. 您认为自己每周课程安排的紧凑程度:
非常松散
比较松散
适中
比较紧凑
非常紧凑
6. 我能清晰区分大学课程中的“水课”与“干货课”
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
7. 我认为“水课”的核心特征是内容浅显,考核宽松,收获有限
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
8.
我身边的同学普遍存在“选水课刷学分”的行为
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
9.
我认为学校的课程设置中存在一定比例的“水课”
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
10.
我的课程安排存在大量“碎片化空课”(如两节课之间间隔1-2小时)
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
11.
碎片化的课程打乱了我完整的学习与生活节奏
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
12.
“水课”的存在进福家去了我时间的碎片化
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
13.
影响的课程时间让我难以开展深入学习、科研或实习等需要整块实践的任务
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
14. 我能高效利用课余时间完成学习任务
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
15. 画的课程安排降低了我的整体学习效率
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
16. 为了应对“水课”,我会花费不必要的时间(如签到、刷课)
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
17. 相比“干货课”,我在“水课”上的时间投入产出比极低
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
18. 课程安排的紧凑程度直接影响我时间管理的有效性
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
19. 我会主动选择“水课”来减轻学业压力
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
20. 我会在“水课”上做其他(如刷手机、写作业、摸鱼)
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
21. 我认为“水课”的存在对我的学业发展弊大于利
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
22. 我希望学校优化课程安排,减少“水课”与碎片化时间
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
23. 合理的课程安排能显著提升我的学习积极性与时间利用效率
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
24. 你认为“水课”对您的时间管理和学习状态最大的影响是什么?
25. 明天学校优化课程安排、提升课程质量有哪些具体建议?
关闭
更多问卷
复制此问卷