铜梁区人民对人工智能嵌入政府治理的态度
1. 1. 您的身份类别:
A. 铜梁区政府机关工作人员
B. 铜梁区公共服务对象(市民/企业)
C. 参与政府AI项目建设的技术人员
D. 其他相关人员
2. 2. 您的年龄:
A. 25岁以下
B. 26-35岁
C. 36-45岁
D. 46-55岁
E. 56岁以上
3. 3. 您的学历:
A. 高中/中专及以下
B. 大专
C. 本科
D. 硕士
E. 博士
4. 4. 您在铜梁区工作或生活的年限:
A. 1年以下
B. 1-3年
C. 4-6年
D. 7-10年
E. 10年以上
5. 5. 您是否了解铜梁区政府正在使用的人工智能应用?(如智能审批、城市大脑等)
A. 非常了解,直接使用或参与建设
B. 比较了解,经常接触
C. 一般了解,听说过但未使用
D. 不太了解
E. 完全不了解
6. 6. 您认为铜梁区政府AI系统在数据采集过程中,最突出的问题是?(可多选)
A. 收集的个人信息超出必要范围
B. 未明确告知数据用途和范围
C. 数据存储安全措施不足
D. 数据被第三方滥用的风险
E. 个人数据删除权难以保障
F. 以上问题都不突出
G. 不了解情况
7. 7. 您是否担心铜梁区政府AI系统收集的个人信息泄露?
A. 非常担心
B. 比较担心
C. 一般
D. 不太担心
E. 完全不担心
8. 8. 您认为政府AI系统应如何处理敏感个人信息?(可多选)
A. 严格限制采集,非必要不收集
B. 采用脱敏处理后使用
C. 建立分级分类保护机制
D. 赋予公民更多控制权(如随时删除)
E. 其他:
9. 9. 您认为铜梁区政府AI算法可能存在哪些偏见?(可多选)
A. 对特定年龄段群体的不公平对待
B. 对低收入群体的歧视性判断
C. 对城乡户籍差异的隐性偏好
D. 对特定职业或行业的偏见
E. 未发现明显偏见
F. 不了解情况
10. 10. 当AI算法决策出现错误时,您认为主要责任应由谁承担?(单选)
A. 算法开发企业
B. 使用AI的政府部门
C. 监管部门
D. 应建立多方分担的责任机制
E. 难以确定
11. 11. 您是否遭遇过AI系统决策明显不公的情况?
A. 是,且造成了实际影响
B. 是,但未造成实质影响
C. 没有,但听说过类似案例
D. 没有,也没听说过
E. 不确定
12. 12. 您认为铜梁区政府AI决策系统的透明度如何?
A. 非常透明,能清楚了解决策依据
B. 比较透明,基本能了解逻辑
C. 一般,部分环节不透明
D. 不太透明,难以理解决策过程
E. 完全不透明,完全是"黑箱"
13. 13. 当AI系统做出对您不利的决策时,您是否希望获得解释?
A. 非常希望,且要求详细说明
B. 比较希望,了解基本逻辑即可
C. 无所谓
D. 不太需要,相信系统判断
E. 完全不需要
14. 14. 您认为铜梁区政府在AI治理中,公众参与程度如何?
A. 非常充分,有正式参与渠道
B. 比较充分,偶尔征求意见
C. 一般,参与形式有限
D. 不太充分,基本无参与机会
E. 完全不充分,缺乏沟通机制
15. 15. 您认为AI技术嵌入政府治理后,是否加剧了以下不公平现象?(可多选)
A. 老年人等群体难以享受AI服务
B. 城乡间公共服务差距扩大
C. 技术弱势群体权益受损
D. 企业与个人间信息不对等
E. 以上现象均未加剧
F. 不了解情况
16. 16. 当您认为AI决策侵犯自身权益时,您会采取哪些方式维权?(可多选)
A. 向铜梁区政府相关部门投诉
B. 向上级主管部门反映
C. 通过法律途径维权
D. 向媒体或网络曝光
E. 放弃维权,自认倒霉
F. 未遇到过此类情况
17. 17. 您认为铜梁区政府在AI伦理监管方面存在哪些不足?(可多选)
A. 缺乏专门的AI伦理审查机构
B. 未建立AI应用伦理评估标准
C. 对算法审计和监督不足
D. 伦理风险应急预案缺失
E. 公众投诉和救济渠道不畅
F. 其他:
G. 无明显不足
18. 18. 总体而言,您对铜梁区政府应用AI技术的伦理水平评价是:
A. 非常满意
B. 比较满意
C. 一般
D. 不太满意
E. 非常不满意
19. 19. 您认为以下哪些措施最能有效应对AI公共伦理挑战?()
A. 建立AI伦理审查委员会
B. 制定地方AI伦理规范指南
C. 强制要求算法可解释性
D. 设立AI伦理投诉热线
E. 定期开展AI伦理影响评估
F. 加强AI伦理教育培训
G. 引入第三方伦理审计
H. 其他:
20. 20. 请结合您在铜梁区的实际经历,对政府AI治理中的公共伦理问题提出具体建议或案例:
`
关闭
更多问卷
复制此问卷