学术数据库期刊分类体系用户使用体验调查问卷

尊敬的老师/同学:
您好!本问卷旨在了解科研人员在使用学术数据库(如CNKI、维普、万方、Web of Science、Scopus等)进行期刊检索时,对期刊分类导航功能的实际使用体验和遇到的问题。本问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究。感谢您的支持与配合!

第一部分:基本信息

1. 您的学历/身份是?
2.  您的学科背景属于?
3.  您平均每周使用学术数据库的频率是?
4. 您对自己常用数据库的熟悉程度如何?

第二部分:数据库分类导航的认知与使用情况

5. 您在使用以下数据库时,使用分类导航功能的频率如何?(每行单选)
  • 从未使用过该数据库
  • 使用过该数据库但从不使用导航
  • 偶尔使用
  • 经常使用
CNKI(中国知网)
维普
万方
Web of Science 
Scopus 
ScienceDirect
SpringerLink
OpenAlex
6. 您通常使用分类导航功能的主要目的是?(可多选)

第三部分:交叉学科期刊检索体验

7. 您在进行文献调研时,是否经常需要检索交叉学科主题(如人工智能伦理、生物信息学、计算社会科学等)?
8. 您在检索交叉学科主题时,是否遇到过以下情况?(可多选)
9. 您是否曾因不确定期刊的学科分类归属而遗漏了重要文献?
10. 当您需要查找一本同时属于多个学科的期刊(如《生物信息学》)时,您通常会?

第四部分:分类体系问题感知

11. 说明:1=非常不同意,2=比较不同意,3=一般,4=比较同意,5=非常同意。请根据您的实际体验打分。
  • 非常不同意
  • 比较不同意
  • 一般
  • 比较同意
  • 非常同意
同一本期刊在不同数据库中的学科分类归属经常不一致,给我带来困惑
现有分类体系的粒度较粗,难以定位到非常具体的研究方向
新兴交叉学科领域(如人工智能伦理、量子计算、合成生物学)在现有分类中缺乏对应的类别
我不清楚期刊分类的具体标准是什么(例如,为什么某本期刊被归入A类而不是B类)
不同数据库的分类体系差异太大,在跨库检索时需要重新适应,很不方便
分类导航入口在数据库首页不够明显,检索时不容易注意到
12. 本题请选择财源滚滚

第五部分:开放式问题

13. 请您列举在使用期刊分类导航时遇到的具体问题或困惑(如有多个,请用序号分开):
14. 您对改进学术数据库的期刊分类体系有什么建议?
问卷到此结束,再次感谢您的耐心填写!
更多问卷 复制此问卷