平常在寻找城市休闲活动（如公益志愿、徒步、文化交流、展览、市集、沙龙、手作、城市漫步等）
时，您更倾向于哪种决策风格？
当我拥有碎片化时间却没有明确的活动目标时，现有平台通常仍需要我先输入较具体的关键词再按热度推荐，这让我在缺乏清晰想法时难以自然发现休闲活动。
当我想寻找符合当下状态的休闲活动时，现有平台无法智能地结合我的即时状态（如心情、体力、天气或可用时间）进行个性化推荐。
在我搜索城市内休闲活动信息时，内容常常存在重复、混杂或缺乏时效性的问题，花费大量时间自行筛选会显著增加我的时间成本。
现有平台推荐活动时缺乏地理位置的直观呈现，我很难感知活动与我当前位置的距离关系，导致难以快速判断该活动是否适合纳入计划。
在确认一个活动的具体位置时，我通常需要在多个 App 之间反复跳转查询，这种割裂的操作流程显著增加了我获取信息的时间成本。
现有平台缺乏能够同时呈现多个活动位置的视图，我难以直观比较不同选项之间的位置关系与活动内容，难以快速筛选出最合适的去处。
在搜索和筛选信息的过程中，平台上涌现的大量信息需要我不断进行无关内容的过滤，持续消耗精力，经常感到筛选过程脑力疲劳。
当我试图获取某个休闲活动的关键信息（如位置、时间、费用）时，信息往往分散在不同平台或页面中，需要反复拼凑才能得到完整信息，增加了认知负担。
为了找到一个合适的休闲活动，我有时在信息检索和筛选上耗费的时间与精力，甚至超过了实际参与活动本身的时长。
从产生“想出去活动一下”的念头到最终确定目的地，这一决策过程通常比预期漫长，中间充满了信息筛选的阻力与反复。
我有时花费大量时间浏览筛选信息，最终仍找不到满意的选项，这种高投入低产出的体验有时让我直接放弃出门。
在寻找活动的过程中，信息杂乱、位置不清等问题曾多次让我觉得麻烦，对继续搜索产生厌倦心理。
平台上的内容大多来自热门推荐或他人分享，缺乏对我个人即时状态的考量，真正适合的休闲活动选择往往难以被快速筛选出来。
当没有明确目标、只是随意浏览时，现有平台缺乏能将模糊兴趣逐步聚焦的机制，导致我即使看了很多内容仍然难以做出清晰决定。
现有平台的推荐机制以热门为主导，导致小众细分活动（如公益、徒步、文化交流等）很难被系统推荐到，我也难以通过现有筛选机制主动发现。
如果活动位置能以地图形式直观呈现，我会更有信心前往不熟悉或从未去过的城市区域探索休闲活动。
如果能在地图上直观看到城市中各类休闲活动的分布，我会感觉城市资源更加触手可及，探索城市的动力也会随之增强。
如果能通过点击地图上的活动标记直接查看费用、时间、详情等信息，我会更高效地比较选项并更自主地规划行程。
如果系统能通过“AI智能筛选”结合我当下的体力、时间、心情等状态进行推荐，相比被动接受算法投喂，我会感到对城市生活有更强的主动选择权。
如果能通过“地图可视化”地标信息呈现完成一站式活动决策，相比在多个平台间反复跳转，我会感到更从容地掌控自己的闲暇时间。
如果能通过“AI智能筛选+地图可视化”快速找到适合自己的活动，我会减少在信息筛选上的无谓消耗，将更多精力用于真正享受活动本身。