师范生对生成式AI的认知、态度与使用行为调查

(本问卷匿名,结果仅用于课程研究,请根据实际情况如实作答,约需10分钟)
您好!本调查旨在了解师范生对生成式人工智能的认知、态度与使用行为,为优化课程设计提供参考。问卷中"AI工具"泛指各类生成式AI应用(如 DeepSeek、ChatGPT、Gemini、Claude、Kimi、豆包等),请结合您实际使用的工具作答。
您的学号(仅用作检查是否认真填写)
您的性别
您的年级
您的专业类别 [单选]
您目前使用生成式AI工具的频率如何? [单选]
您主要使用哪类生成式AI工具?
在学习场景中,您使用过AI工具完成哪些任务?
在日常生活场景中,您使用过AI工具完成哪些事情?
C1 感知有用性
  • 完全不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 完全同意
使用AI工具可以提高我的学习和工作效率。
AI工具能为我提供有价值的信息与建议。
AI工具有助于我的学业表现或未来的教学实践。
C2 感知易用性
  • 完全不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 完全同意
 AI工具的界面设计直观,容易找到所需的功能。
初次接触一款新的AI工具时,我能较快上手使用。
使用AI工具不需要具备很多专业技术知识。
C3 使用态度
  • 完全不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 完全同意
我愿意投入时间学习和探索AI工具的新功能。
使用AI工具让我觉得有趣、有成就感。
与AI交互缺乏人与人之间的温度,让我感到厌烦。
C4 技术焦虑
  • 完全不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 完全同意
我担心过度依赖AI工具会削弱我自身的思考与学习能力。
我担心使用AI工具存在潜在的隐私或数据安全风险。
我担心AI技术的发展会对我未来从事的教师职业产生冲击。

C5 主观规范

  • 完全不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 完全同意
我周围的同学或老师鼓励我使用AI工具。
我观察到越来越多的人在学习或工作中使用AI工具。
如果我不使用AI工具,我可能会落后于同龄人。
D2 使用深度与策略
  • 完全不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 完全同意
我通常会对AI生成的内容进行筛选和修改,而非直接全文采用。
我通常会基于AI的初次回答,继续多轮追问以获得更满意的结果。
我通常会结合自身知识与判断,对AI生成的内容进行批判性评估。
我通常会对比多个AI工具的输出,择优使用。
E1 使用与应用(Use & Apply)
  • 完全不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 完全同意
我能熟练操作多种生成式AI工具(如文字、图像、语音类工具)。
我能通过编写有效的提示词(Prompt)来实现我的学习或工作目标。
我能将AI工具有效融入我的学习或备课流程。
E2 知识与理解(Know & Understand)
  • 完全不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 完全同意
我了解大语言模型的基本工作原理(如基于概率预测生成文本)。
我能列举多个常用的生成式AI工具,并了解其各自的主要特点或适用场景。
 我了解生成式AI在文字、图像、语音、视频等多模态内容生成方面的应用。

E3 评估与识别(Detect & Evaluate)

  • 完全不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 完全同意
我能判断AI生成内容的准确性与可靠性,并通过其他途径进行核实。
我能识别AI生成内容的局限性(如幻觉、偏见或信息过时等问题)。
E4 伦理意识(AI Ethics)
  • 完全不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 完全同意
我了解使用AI生成内容的学术诚信规范(如署名、注明AI辅助等)
我能在使用AI工具时考虑到潜在的版权、隐私或社会伦理问题。

课程评估

  • 完全不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 完全同意
本课程使我更全面地了解了AIGC的应用场景与局限性。
通过本课程,我掌握了更有效的AI提示词编写与优化技巧。
参加本课程后,我对在教育场景中负责任地使用AI工具更有信心。
您更支持大学以哪种方式将AI素养融入师范生培养体系?(此题为排序题,1为支持程度最高;5为支持程度最低)
您对本课程如何教授AI相关内容,还有哪些反馈或建议?
更多问卷 复制此问卷