PMDS科研素养课·课后综合评估问卷
本问卷用于教学研究,不计入任何考核成绩,请如实填写。预计完成时间约10分钟。
1. 您的姓名
A部分·认知测评(共3题)
2. 请将以下四种研究设计从证据最弱到最强进行排列
病例对照研究
专家意见与经验性共识
随机对照试验(RCT)
系统综述 / Meta分析
3. 下面哪一个是完整的PICO研究问题
热敷对干眼有没有用?
干眼最佳治疗方案是哪种?
0.05%环孢素A滴眼液与人工泪液相比,对诊断为水液缺乏型中度干眼的成年患者,连续使用3个月后泪膜破裂时间(BUT)的改善是否具有统计学差异?
干眼用药治疗后效果如何?
4. 以下关于亚组分析的说法,哪一项是正确的
亚组分析是为了在研究失败后找到一个有效子人群,让论文能够发表
当整体分析有效,亚组分析只是重复确认这个结论,没有独立价值
阅读文献时即使整体结论显示有效,也需要关注结论在特定亚组中是否仍成立,因为研究人群的特征可能影响适用范围
亚组分析的证据级别高于整体分析,因为它更精准
B部分·技能测评·PICO写作(本部分限时6分钟)
临床场景:一位60岁女性患者,确诊原发性开角型青光眼(POAG)早期,眼压22 mmHg,视野轻度缺损,无其他系统疾病。眼科医生建议使用前列腺素类药物(PGA)降眼压,但患者告知其姐姐使用PGA控制3年后眼压反弹,换用β受体阻滞剂才稳定控制。患者想知道:PGA对她是否同样有效?
5. P(研究对象):请写出具体的研究人群描述,包括年龄范围、明确诊断、病情阶段等特征
6. I(干预措施):请写出具体的干预方案
7. C(对照组):请写出对照方案
8. O(结局指标):请写出可测量的结局指标,须包含具体指标名称和测量时间点
9. 请用1-2句话说明:这个问题目前文献中还没有清楚回答的是什么
C部分·态度量表
10. 请对以下说法进行评分(1=完全不同意,5=完全同意)
1(完全不同意)
2(不同意)
3(中立)
4(同意)
5(完全同意)
我认为临床工作中有必要定期阅读文献
我认为在实习/实训阶段关注科研问题有实际意义
我认为提出一个好的临床科研问题需要专业训练,不是只靠感觉
我对日后参与临床科研或文献撰写有兴趣
D部分·自我效能
11. 请对以下说法进行评分(1=非常不自信,5=非常自信)
1(非常不自信)
2(不太自信)
3(一般)
4(比较自信)
5(非常自信)
我现在能把一个临床观察到的疑问,转化成符合PICO格式的可研究问题
我现在有能力判断一篇文献的证据级别属于哪一层
我有能力在阅读文献时,识别该结论是否对我的特定患者群体适用
12. 与上课前相比,你对把临床问题转化为可研究的问题这件事的信心
显著提升了
有一些提升
没有太大变化
反而更困惑了
E部分·教学质量评价
13. 请对以下各教学环节的有效性进行评分(1=完全没帮助,5=非常有帮助)
1(完全没帮助)
2
3
4
5(非常有帮助)
课前测评(了解自己的起点)
开场谜题(阿托品在不同人群的矛盾结论)
迷你讲授(PICO · 证据分级 · 亚组分析)
分组讨论(任务卡)
小组汇报与教师点评
14. 今天的任务卡场景,与你在实训中的真实经历有多大关联
高度相关,就是我实训中碰到的问题
比较相关,能联系起来
一般,感觉像是教材上的例子
关联不大,没太感受到与实训的联系
15. 分组讨论的30分钟,你的参与感如何
全程投入,产生了很多想法
参与了大部分,有一些收获
跟着组员走,个人贡献不多
基本没有参与进去
16. 如果要改进这堂课,你最希望调整的一点是什么?(1-2句话即可)
F部分·开放性反馈
17. 今天最让你印象深刻或最有收获的一个点是什么?(请用自己的话,不要写套话)
18. 今天结束后,你仍然没有搞清楚的概念或问题是什么
19. 在今后的临床学习中,你认为自己最可能用到今天学的哪一项
PICO框架——遇到临床问题时先想想P/I/C/O
证据分级——读到文献结论前先看研究设计类型
亚组思维——注意结论适用的患者群体
以上都会用
暂时不确定
20. 如果用一句话描述这堂课,你会怎么说
关闭
更多问卷
复制此问卷