应对疾病预防控制突发事件医用物资应急准入评估体系研究调查问卷（医院版）
尊敬的受访者：您好！本次调查是 “应对疾病预防控制突发事件医用物资应急准入评估体系研究” 的核心环节，旨在深度挖掘医院在应急医用物资管理中的实际痛点、操作细节及核心需求，为构建科学、精准、可落地的评估体系提供数据支撑。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，将严格保密您的个人及单位信息。请您结合所在医院的具体工作场景、实际操作流程如实填写，您的每一项反馈都将直接影响研究成果的实用性与针对性，感谢您在百忙之中给予的大力支持与配合！
一、基本信息
1. 您所在医院的等级
三级甲等
三级乙等
二级甲等
二级乙等
其他（请注明）
2. 您所在医院的类型
综合医院
传染病专科医院
急诊专科医院
儿科专科医院
中医医院
肿瘤专科医院
其他专科医院（请注明）
3. 您所在医院的床位规模
500张以下
500-1000张
1001-1500张
1501张以上
二、突发事件医用物资储备与管理现状
（一）储备管理制度与目录
4. 您所在医院突发事件医用物资应急储备管理制度的详细程度
非常详细（含储备品类、具体数量、更新频率、责任部门、追责机制、应急调配流程等全要素）
较为详细（明确储备品类、大致数量、更新要求、责任部门）
简单框架（仅明确核心储备品类，无具体操作要求）
无正式制度，仅依赖口头约定或惯例
无任何相关规定
5. 医院应急储备医用物资的目录制定主体
国家卫健委/地方卫健委统一下发
医院设备科（医学工程处或采购中心） 医务科联合制定
医院应急管理领导小组制定
参考其他医院目录制定
无明确制定主体，按既往经验储备
6. 目前医院应急储备的医用物资具体涵盖以下哪些品类
个人防护类
检验诊断类
消毒与防疫类
生命支持与重症护理类
急救类
其他
（二）储备数量与存储管理
7. 医院应急物资储备数量的核算方式
按床位规模×人均消耗标准×应急响应天数（如3天/ 7天/14天）核算
按既往同类突发事件最大消耗×1.2倍安全系数核算
参照《大型疫情医疗物资供应保障方案》等国家/地方标准核算
专家论证会测算确定
上级主管部门统一分配额度
无固定核算方式，按需采购留存
8. 医院应急物资的存储条件
独立应急储备库（专人24小时值守）
与常规物资分区存储（同一仓库不同区域，专人管理）
无专门存储区域，与常规物资混合存放
恒温恒湿存储（符合物资存储要求）
仅常温存储（无专门温湿度调控设备）
部分特殊物资（如试剂）单独控温存储
防潮、防火、防盗、防污染措施齐全
仅有基础防护措施
无专门防护措施
存储区域、温湿度控制、防护措施
（三）应急调配流程与效率
9. 调配过程中遇到的主要问题
审批环节繁琐，耗时较长
库存信息不准确，实际无货需临时筹措
运输通道不畅通（院内/跨区域）
配送人力不足
物资包装破损影响使用
多科室同时申请，调配优先级不明确
其他（请说明）
三、突发事件医用物资准入环节现状
（一）准入标准与依据
10. 医院是否制定专门的突发事件医用物资应急准入标准
是，有分级准入标准（按应急场景紧急程度、物资重要性划分等级，明确各等级准入要求）
是，有统一准入要求（仅明确质量、资质、供货速度等核心条件）
否，完全沿用常规医用物资准入标准
否，无任何准入标准，应急时临时采购
11. 常规医用物资准入标准应用于应急场景的适配性
适配性差，常规标准侧重长期使用经济性、临床价值，未覆盖应急所需的供货速度、供应链韧性等特性
部分适配，质量安全、资质审核等基础要求可沿用，但应急专属需求未覆盖
完全适配，无需额外制定应急准入标准
其他（请注明）
12. 医院应急医用物资准入的核心依据
国家/行业强制标准（GB/YY标准）
产品注册证、生产/经营许可证等资质文件
供应商既往应急供货记录
第三方检测机构出具的型式检验报告
医院内部检验检测结果
专家评估意见
其他（请注明）
（二）准入考量因素与优先级
13. 应急医用物资准入时，各考量因素的实际权重（按重要性从高到低排序）
质量安全（符合GB/YY强制标准，型式检验合格率≥98%）
供货时效性（能否满足T≤24h 直达指定科室）
供应稳定性（供应商产能储备、多渠道供货能力）
临床适用性（适配应急救治场景、与现有设备兼容）
操作便捷性（医护人员无需复杂培训即可使用）
储备经济性（全生命周期成本 LCC 低于同类物资 P50）
可替代性（缺货时是否有同类产品快速替代）
存储特性（效期≥12 个月、存储条件要求低）
供应商应急服务能力（售后保障、紧急补货响应速度）
物资包装防护（适应长途运输、批量搬运）
其他（请注明）
（三）准入审批流程与供应商评估
14. 应急物资准入过程中，供应商评估的核心内容
资质齐全性（营业执照、医疗器械生产 / 经营许可证、产品注册证等）
应急产能储备（突发需求时产能爬坡能力，是否具备“双内双外”产线冗余）
既往应急供货记录（供货及时性、质量稳定性）
物流配送能力（是否有应急物流合作渠道，能否保障24h直达）
售后保障能力（问题物资退换货响应速度、技术支持）
无明确评估内容，仅审核基本资质
15. 供应商评估的实施主体
设备科（医学工程处） 采购中心联合评估
医务科（处） 临床科室联合评估
医院应急管理领导小组评估
第三方专业机构评估
无固定评估主体，临时组建小组评估
（四）准入后质量把控与问题反馈
16. 应急物资准入后的质量抽检情况
每批次全项目抽检（委托第三方检测机构，覆盖GB/YY强制标准所有项目）
重点批次全项目抽检（核心物资如防护用品、检测试剂每批次抽检，其他物资按比例抽检）
仅关键指标抽检（如防护用品的过滤效率、检测试剂的灵敏度）
仅外观、包装核查，无实质性检验检测
无任何抽检环节
17. 近3年应急物资准入后出现的主要质量问题
不符合 GB/YY强制标准（如防护用品过滤效率不达标）
批次间质量差异大
存储过程中易变质 / 失效
与现有设备不兼容，无法使用
操作复杂，医护人员难以快速上手
其他（请注明）
18. 质量问题的反馈与处理机制
有完善机制（及时反馈供应商 暂停准入 更换供应商，有记录可追溯）
有简单机制（仅反馈供应商，无后续追责/更换措施）
无机制，发现问题后临时处理，无记录
四、应急医用物资准入评估指标重要性与实操性评价
19. 请根据医院实际工作场景，对以下评估指标的重要性评分（1分=极不重要，2分=不太重要，3分=一般，4分=比较重要，5分=极其重要）
1分=极不重要
2分=不太重要
3分=一般
4分=比较重要
5分=极其重要
供应商应急响应速度（接到需求后≤4小时发货）
物资直达指定科室时间（T≤24h）
多渠道供货能力（具备≥2个独立供应渠道）
紧急补货效率（缺货后≤12小时完成补充）
符合GB/YY 强制标准，型式检验合格率≥98%
产品质量稳定性（不良反应发生率≤0.1%）
资质齐全性（生产/经营许可证、产品注册证等完整有效且在有效期内）
存储质量保持能力（温湿度波动±5℃/±10%条件下仍符合使用要求）
生产厂家产线冗余能力（突发需求时产能≥常规产能的 2 倍）
物资运输防护能力（长途运输后包装完好率≥99%，性能无衰减）
跨区域调配协同能力（可联动≥1个省外供应商 / 储备点）
供应商应急服务保障（售后响应≤2小时，问题处理≤24 小时）
适配突发事件临床救治场景（如重症救治、传染病防控）
与现有医疗设备兼容性（适配医院≥90% 在用相关设备）
医护人员操作便捷性（培训≤10 分钟即可独立使用）
可替代性（存在≥2 种同类替代产品，替代后使用效果无显著差异）
全生命周期成本（LCC）（低于同类物资市场 P50 水平）
单次采购成本（低于同类物资平均价格 10% 以上）
效期内使用效率（储备后 1 年内使用率≥80%）
替代成本（缺货时替代产品额外支出≤原产品成本 20%）
20. 请根据医院实际工作场景，对以下评估指标的实操性评分（1分=极难操作，2分=较难操作，3分=一般，4分=较易操作，5分=极易操作）
1分=极难操作
2分=较难操作
3分=一般
4分=较易操作
5分=极易操作
供应商应急响应速度（接到需求后≤4小时发货）
物资直达指定科室时间（T≤24h）
多渠道供货能力（具备≥2个独立供应渠道）
紧急补货效率（缺货后≤12小时完成补充）
符合GB/YY 强制标准，型式检验合格率≥98%
产品质量稳定性（不良反应发生率≤0.1%）
资质齐全性（生产/经营许可证、产品注册证等完整有效且在有效期内）
存储质量保持能力（温湿度波动±5℃/±10%条件下仍符合使用要求）
生产厂家产线冗余能力（突发需求时产能≥常规产能的 2 倍）
物资运输防护能力（长途运输后包装完好率≥99%，性能无衰减）
跨区域调配协同能力（可联动≥1个省外供应商 / 储备点）
供应商应急服务保障（售后响应≤2小时，问题处理≤24 小时）
适配突发事件临床救治场景（如重症救治、传染病防控）
与现有医疗设备兼容性（适配医院≥90% 在用相关设备）
医护人员操作便捷性（培训≤10 分钟即可独立使用）
可替代性（存在≥2 种同类替代产品，替代后使用效果无显著差异）
全生命周期成本（LCC）（低于同类物资市场 P50 水平）
单次采购成本（低于同类物资平均价格 10% 以上）
效期内使用效率（储备后 1 年内使用率≥80%）
替代成本（缺货时替代产品额外支出≤原产品成本 20%）
五、应急医用物资准入体系建设需求与建议
21. 您认为构建突发事件医用物资应急准入评估体系的核心痛点的解决优先级（按从高到低排序）
准入标准缺乏针对性（未覆盖应急特性）
评估指标不量化（难以客观判断）
审批流程繁琐（时效性不足）
供应商评估缺乏科学方法（依赖经验）
准入后质量把控难（抽检机制不完善）
其他（请注明）
22. 若构建评估体系，您认为应重点覆盖的应急场景
重大传染病疫情
突发公共卫生事件
大型灾害事故医疗救援
群体伤病事件
其他（请注明）
23. 评估体系的呈现形式更倾向于
分级评分表（按指标打分，自动生成等级结果）
操作手册（含流程、指标解释、案例）
数字化评估工具（软件/小程序，支持数据录入、自动计算）
简洁对照表（指标阈值 是否达标判断）
其他（请注明）
24. 医院在评估体系实施过程中，最需要的支持
国家/地方统一的指标阈值标准（如供货时效、质量合格率等具体数值）
第三方检测机构的技术支持（如物资专项检测方法指导）
合格供应商信息库（按应急需求分类筛选）
数字化评估工具（减少人工操作）
相关人员培训（评估方法、指标解读、流程操作）
跨部门协作机制（如与卫健、药监、物流部门的联动流程）
其他（请注明）
25. 您认为当前应急医用物资准入评估体系应新增的关键指标
物资批量供应能力（单次可供应规模）
应急状态下的价格稳定性（不涨价/涨价幅度≤10%）
环保性（使用后处置对环境影响小）
物资溯源能力（可追溯生产、运输、存储全流程）
其他（请注明）
26. 对构建突发事件医用物资应急准入评估体系的具体建议（可从指标、流程、工具、推广等方面阐述）
关闭
更多问卷
复制此问卷