古城沉浸式剧本杀体验与地方叙事感知调查问卷

您好！我们是研究团队，正在开展关于泉州古城内沉浸式剧本杀业态与地方历史文化叙事之间关系的调研。本问卷旨在了解您对以泉州历史为背景的沉浸式剧本杀体验的看法，以及这种新兴业态与传统古城观光模式的异同。问卷采取匿名方式，所有数据仅用于学术研究。您的真实反馈对我们非常重要，感谢您的支持与配合！

1. 您的性别

男女其他 / 不愿透露

2. 您的年龄段

18岁以下18-25岁26-35岁36-45岁46岁及以上

3. 您是否在泉州古城内体验过以本地历史为背景的沉浸式剧本杀

是，体验过 1 次是，体验过 2 次及以上否，但听说过且有兴趣否，且不感兴趣

4. 您体验过的店铺空间类型

闽南传统古厝/老宅改造沿街骑楼商铺内部现代装修风格商业空间其他

5. 其他店铺空间类型

6. 您认为店铺的空间选址与装修氛围对沉浸体验的影响程度如何

影响非常大，老宅/古城环境极大增强了代入感有一定影响，氛围营造尚可影响一般，更看重剧本内容几乎没有影响，换在哪里玩都一样

7. 您认为剧本杀中对泉州历史（如海丝、刺桐港、华侨往事等）的改编和挪用程度如何

非常严谨，高度还原真实历史有一定改编，但符合逻辑且增加了趣味性改动较大，存在戏说成分完全脱离历史，纯粹娱乐

8. 通过参与这类沉浸式剧本杀，您对泉州本土历史文化的了解是否有增加

显著增加，激发了我进一步去了解真实历史的兴趣略有增加，记住了一些有趣的典故或符号没有变化，游戏时只关注解谜和社交产生了误导，混淆了真实历史与虚构情节

9. 您如何看待商家为了游戏体验而对真实历史背景进行艺术加工或改编

完全支持，沉浸式娱乐不需要完全符合史实可以接受，但需在显眼位置注明“部分情节纯属虚构”比较担忧，容易造成游客对本地文化的误解坚决反对，古城内的业态应当严肃传递真实文化

第四部分：与传统古城观光模式的比较

10. 您认为“沉浸式剧本杀体验”与传统的“走马观花式游览”最大的不同在于

时间与空间占用：剧本杀封闭耗时较长（3-5小时），观光较自由灵活参与方式：剧本杀从被动观看变为主动扮演、互动文化接收：剧本杀通过故事沉浸感受文化，观光通过视觉和讲解接收消费水平：剧本杀单次消费金额远高于景点门票空间氛围：剧本杀占据私密室内空间，观光利用开放公共空间

11. 如果有半天时间在古城，您更倾向于选择

参加一场沉浸式历史剧本杀，深度扮演一个角色逛 2-3 个核心景点（如开元寺、文庙、清净寺），拍照打卡两者结合，先去景点看看实景，再去玩对应的剧本杀坐在茶馆/咖啡馆，体验慢生活

12. 您是否认为这种高消费、封闭性的剧本杀业态在古城核心区的增多，会对古城原住民生活或传统观光氛围产生挤压

会，挤占了公共游览空间，且过于商业化不会，这是合理的业态升级和古厝活化利用中立，关键在于政府引导和规划管理

13. 对于泉州古城内沉浸式剧本杀的未来发展，您有什么建议

更多问卷复制此问卷