甲苯磺酸瑞马唑仑注射液在全身麻醉维持期临床应用问卷
说明:尊敬的专家,您好!为更好了解甲苯磺酸瑞马唑仑在全身麻醉维持期的临床认知、使用现状、核心顾虑及未来研究需求,特开展本次调研。问卷仅用于医学学术交流与需求洞察,预计填写时间3-5分钟。感谢您的宝贵意见。
1、您目前的职称是?
主治医师
副主任医师
主任医师
其他
2、您个人目前对甲苯磺酸瑞马唑仑的使用经验更接近以下哪种情况?
尚未使用过
主要用于程序性镇静/短小操作
主要用于全麻诱导
已在部分全麻维持病例中使用
已较常规地用于全麻维持
3、在您目前的临床实践中,甲苯磺酸瑞马唑仑在全麻中的主要定位是?
主要用于诱导,维持期基本不用
仅在特定高风险患者中尝试用于维持
可作为部分病例的维持选择之一
已可作为较常规的维持方案
4、当您在全麻维持期使用甲苯磺酸瑞马唑仑时,最常采用的策略是?
持续泵注,按固定方案给药
持续泵注,并根据BIS或临床体征动态调整
与吸入麻醉药联合使用
与丙泊酚等静脉药物联合使用
目前尚未形成固定策略
5、您更倾向于在哪些患者或手术场景中考虑将甲苯磺酸瑞马唑仑用于维持期?
老年患者
血流动力学脆弱患者
肝肾功能受损患者
日间手术或希望较快苏醒的患者
长时间手术
术中希望尽量减少循环波动的病例
其他
6、如果考虑将甲苯磺酸瑞马唑仑用于维持期,您最看重的潜在价值是什么?
维持期循环更平稳
对呼吸影响相对可控
对肝肾功能受损患者更易使用
更适合高龄或脆弱患者的个体化管理
术毕苏醒管理可控性较好
为现有维持方案提供新的补充选择
目前尚未看到明确优势
7、目前限制您在维持期更多使用甲苯磺酸瑞马唑仑的最主要原因是什么?
对维持期有效剂量范围把握不足
担心镇静深度不足或术中体动、知晓风险
担心苏醒延迟或恢复质量不稳定
与现有方案相比缺乏足够直接证据
科室路径或SOP尚未纳入
成本或药物经济学方面顾虑
团队整体使用经验不足
现有维持方案已经较成熟,无强替换意愿
其他
8、如果您在维持期没有优先选择甲苯磺酸瑞马唑仑,通常最先被比较的替代方案是?
丙泊酚TIVA
吸入麻醉(如七氟烷)
丙泊酚+吸入复合方案
主要根据患者情况决定,没有固定替代方案
9、关于甲苯磺酸瑞马唑仑在维持期的给药,您目前最希望被解决的问题是?
哪类患者更适合使用
维持期剂量如何起始和滴定
如何与BIS、脑电或临床体征对应
如何与丙泊酚或吸入麻醉进行联合
如何平衡镇静充分与苏醒质量
是否需要拮抗及何时拮抗更合适
10、若未来有更多关于维持期给药策略的数据,您最希望优先看到哪类证据?
与丙泊酚或七氟烷直接比较的有效性与安全性研究
不同手术时长下的维持与苏醒质量研究
老年或循环脆弱患者的亚组证据
与BIS或脑电监测相关的剂量-深度关系研究
联合用药策略研究
多中心真实世界使用数据
11、如果将甲苯磺酸瑞马唑仑纳入科室全麻维持路径,您更倾向于将其定位为?
特定高风险患者的优选方案
维持期常规应用方案
现有丙泊酚或吸入麻醉之外的补充方案
可在部分场景替代传统维持药物
暂时仍以诱导应用为主,不考虑维持常规化
12、您最希望医学部或MSL团队在未来半年提供哪类支持?
维持期给药与监测证据梳理
复杂病例或高风险患者专家交流
IIT或IIS方案设计与统计支持
区域病例分享与使用经验共创
药物经济学及院内沟通支持材料
关闭
更多问卷
复制此问卷