研究生使用GenAI辅助学术阅读与写作问卷调查
亲爱的同学，您好！
本问卷主要了解研究生在使用生成式人工智能（如 ChatGPT、Gemini、Claude、DeepSeek、Kimi、豆包等）参与学术阅读、写作和科研任务过程中的真实体验与感受。问卷采用匿名填写方式，仅用于学术研究与统计分析，不涉及任何成绩评定、学术审查或其他非研究用途。问卷没有对错之分，请您根据自己的真实情况放心作答。非常感谢您的支持！
1. 您目前的身份是?
学术型硕士
专业型硕士
博士研究生
其他
2. 您目前所在年级是?
硕士生（研一/研二）
硕士生（研三/延毕阶段）
博士生（含直博/硕博连读）
3. 您所属学科大类是?
人文社会科学（HASS：如文史哲、经管法、教育、艺术等）
理工农医科 (STEM：如理化生、工科、计算机、医学等)
4. 您所在学校层级是?
“双一流”高校
非“双一流”高校
海外高校
其他
5. 您过去3个月是否使用过生成式AI辅助学术阅读或写作?
是
否
6. 您所在院校/院系是否为研究生提供过正式的生成式AI使用培训、课程或指导?
从未提供
偶尔有讲座或分享活动
提供过短期培训或集中辅导
已有较系统的课程、工作坊或持续支持
不清楚
7. 您是否为英语非母语使用者?
是
否
8. 您过去3个月主要使用过哪些生成式AI工具?
ChatGPT 免费版
ChatGPT 付费版 （Plus/Pro）
Claude 免费版
Claude 付费版 (Pro/Max)
Gemini 免费版
Gemini 付费版 (Pro/ Ultra）
DeepSeek
Kimi
豆包
文心一言
其他
9. 您最常用的生成式AI工具是?
ChatGPT 免费版
ChatGPT 付费版 （Plus/Pro）
Claude 免费版
Claude 付费版 (Pro/Max)
Gemini免费版
Gemini 付费版 (Pro/ Ultra）
DeepSeek
Kimi
豆包
文心一言
其他
10. 您平均每周使用生成式AI参与学术任务的频率是?
几乎不用
每周1–2次
每周3–4次
每周5–6次
几乎每天
11. 您主要把生成式AI用于哪些学术任务?
文献摘要
文献翻译
文献综述搭建
研究选题或问题生成
论文提纲生成
正文写作
语言润色
代码生成或调试
数据解释
PPT或汇报准备
答辩问答准备
其他
12. 您是否为使用高阶AI工具（如Plus/Pro/Advanced）付费?
长期稳定付费
偶尔付费
基本不付费
由学校或课题组提供
通过共享或其他方式使用
13. 请根据过去3个月的真实感受，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
我所在的培养环境非常强调“尽快产出高质量文本”
在当前研究生评价体系下，如果不借助AI，我会感觉自己很难跟上节奏
导师或课程要求让我越来越难容忍“慢慢想、慢慢写”的过程
我感到学术竞争已经默认大家会使用AI来提高效率
在当前环境中，结果是否“成熟、完整、光滑”比过程是否扎实更重要
我担心如果自己不用AI、别人用了，我就会处于明显劣势
我感觉当前的学术评价制度在无形中推动我更深地依赖AI
即使我对AI使用心存疑虑，我也不敢轻易减少使用
14. 请根据过去3个月的真实感受，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
我觉得自己能够接触到的GenAI工具整体上不如一些同学
付费版或高阶版AI工具与免费版之间存在明显差距
我常常觉得，经济条件会影响一个研究生能否获得更好的AI协助
我所在环境对高质量AI工具的供给并不公平
有些同学在AI工具层面一开始就比我站得更高
即使我也使用AI，我仍感觉自己的工具条件不如别人
我认为高质量GenAI工具的可得性会影响研究生的学术竞争力
我有时会因为自己用不到某些高阶模型而感到焦虑
15. 请根据过去3个月的真实感受，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
即使和别人使用同样的AI，我也不一定能得到同样质量的结果
我觉得自己的提示词设计能力不如一些同学
我在把AI输出转化为高质量学术内容方面不够熟练
我经常不知道怎样才能让AI真正理解我的学术任务
我觉得“会不会用AI”已经成为研究生之间新的能力分水岭
我有时会因为不会高效使用AI而怀疑自己的学术能力
在AI使用上，我经常感觉自己比同辈慢半拍
即使AI帮了我很多，我仍然觉得自己没有真正掌握它
16. 请根据过去3个月的真实感受，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
我会在意自己使用的AI工具在同学眼中是否“够高级”
当别人使用高阶或海外热门模型时，我会感到一种隐形压力
我觉得不同AI品牌会让人产生“谁更前沿”的印象
即使某些工具实际也能完成任务，我仍会担心它们“不够有档次”
我有时会因为自己用的不是“主流高阶工具”而感到不安
在某些场合，AI工具的品牌或版本会影响我对自己学术位置的感受
17. 在使用AI的情况下，请根据您的真实感受，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
在使用AI的情况下，我有信心快速完成文献综述
在使用AI的情况下，我有信心搭建较高质量的论文结构
在使用AI的情况下，我有信心写出更有条理的学术文本
在使用AI的情况下，我有信心应对复杂的研究写作任务
在使用AI的情况下，我有信心改善论文表达与论证质量
在使用AI的情况下，我觉得自己更像一个“合格的研究生”
18. 在不使用AI的情况下，请根据您的真实感受，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
即使不使用AI，我也有信心独立完成文献综述
即使不使用AI，我也有信心独立搭建论文结构
即使不使用AI，我也有信心写出条理清晰的学术文本
即使不使用AI，我也有信心应对复杂的研究写作任务
即使不使用AI，我也有信心靠自己改善论文表达与论证质量
即使不使用AI，我也觉得自己仍是一个“合格的研究生”
19. 请根据过去3个月的真实感受，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
我担心自己在AI辅助下的产出速度不如同辈
我担心别人借助AI后会比我更容易获得学术优势
我害怕自己在AI时代的“起跑线”已经落后
我会因为同辈展示出更成熟的AI使用方式而感到压力
20. 请根据过去3个月的真实感受，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
我担心自己越来越离不开AI，真实能力正在下降
我有时会怀疑，如果没有AI，我是否还能达到现在的水平
我担心自己正在失去独立阅读和写作的能力
我会因为“不会高效用AI”而怀疑自己的学术能力
21. 请根据过去3个月的真实感受，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
我会担心自己用AI写出来的东西“不完全属于我”
当我的文字因为AI协助而变得更好时，我会感到一点不安
我有时会怀疑:这篇文章究竟是谁在写
我担心自己借助AI取得的成果，在某种程度上并不完全正当
22. 请根据过去3个月的真实感受，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
当我面对学术困难时，我会第一时间想到让AI来处理
只要可以，我会尽量把复杂的学术任务交给AI先做一版
如果一段时间不能用AI，我会明显感到不安
我越来越习惯把本来应该自己完成的思考过程交给AI
我有时会为了缓解焦虑而更多地使用AI
即使知道这样不好，我还是会忍不住把一些高阶任务交给AI
我觉得自己对AI的依赖程度已经超过了单纯“方便使用”的层面
我担心自己正在形成一种越来越难摆脱的AI学术依赖
23. 请根据您一贯的情况，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
我平时就是一个容易紧张的人
我面对新变化时通常会比较不安
即使没有特别明确的原因，我也容易担心
我常常对自己的表现缺乏稳定信心
24. 请根据您所在学科的整体感受，判断下列说法与您情况的符合程度。
非常不同意
不同意
一般/不确定
同意
非常同意
在我的学科中，“原创性”被看得非常重要
在我的学科中，借助AI处理学术任务更容易引发伦理争议
在我的学科中，研究过程中的独立判断比结果速度更重要
在我的学科中，如果过多依赖AI，容易损害研究者身份
25. 在使用GenAI辅助学术阅读或写作的过程中，最让您感到焦虑或不安的一件事是什么?
关闭
更多问卷
复制此问卷