“大规模设备更新”政策实施效果企业调查问卷

尊敬的先生/女士：

您好！为深入了解“大规模设备更新”政策的落地实效，准确评估企业在设备升级、融资支持及技术改造中的真实感受与困难，特开展本次调查。问卷采用匿名形式，大约占用您几分钟，数据仅用于政策效果分析与优化建议，请您根据企业实际情况放心填写。感谢您的支持！

第一部分：企业基本信息

1.企业名称

2. 企业所在地：

南宁柳州桂林梧州北海防城港玉林钦州百色河池贵港来宾崇左贺州

3.所属行业:

钢铁/有色金属石化/化工机械/装备制造电子信息轻工/纺织建材医药其他（请注明）

4. 企业规模:

大型企业中型企业小型企业微型企业

5. 企业所有制类型:

国有企业民营企业外资/合资企业其他

第二部分：设备更新意愿与现状

6. 贵企业当前设备更新投入占固定资产的比例为多少?

1%-5%5%-10%10%-20%20%-40%40%-60%大于60%

7. 近一年内，贵企业是否有明确的设备更新或技术改造计划?

已启动更新计划1年内启动计划1-3年内启动暂无明确计划

8.贵企业本次（或计划中的）设备更新项目的主要性质最接近以下哪一类?

存量替换型:新设备到厂后，对应旧设备将完全停用、拆除或出售（重在提质降本）。补充扩产型:新设备到厂后，旧设备继续保留生产（重在抢占市场）。全新业务型:进入新领域，新建产线（此前无此业务）。

9. 您对“大规模设备更新”政策的知晓程度如何?

非常了解知道主要内容仅听说过完全不了解

10. 贵企业是否已申报或计划申报设备更新相关支持项目?

已申报并获批已申报但未获批计划近期申报暂不申报

11. 影响贵企业设备更新意愿的主要因素有哪些?（可多选）

市场前景不明，投资回收期长资金不足或融资困难现有设备仍可维持生产缺乏合适的技术方案或设备供应商政策支持力度不够或不明确环保、能耗等合规压力不足其他（请注明）

12. （仅限未申报企业回答）贵企业未申报的最主要原因最接近以下哪一项?

投资额未达到当地要求的最低门槛虽有投资意愿，但缺少专业人员进行项目谋划和可研报告编制了解到同类型项目在当地获批率极低，主动放弃设备更新方向未被列入当地重点支持目录

13. （仅限申报未成功企业回答）贵企业申报的项目被驳回的理由通常是?

投资额未达到门槛设备不在《指导目录》内，且目录更新滞后于行业技术迭代项目内容属“新基建/信息化”，被认定为不属于“设备更新”范畴审批部门对新兴行业工艺不熟悉其他

14.结合贵企业所在行业特性，您认为当前设备更新政策的申报门槛（如投资额下限、设备目录范围）是否适配?

适配，门槛合理偏高，我行业利润薄/设备单价低，难以达到最低投资要求偏低，导致申报企业过多、竞争激烈目录错位，我行业核心设备未被纳入支持目录

15.贵企业在采购新设备时，《设备更新支持目录》中缺乏贵行业专用设备/技术路线的情况是否严重?

未遇到，目录涵盖了我方所需主流设备部分，部分核心专用设备不在目录内严重，目录主要面向通用设备，我行业专用设备基本未被纳入未关注目录，无感觉

第三部分：资金获取便利程度

16. 贵企业是否已申请与设备更新相关的国债资金支持?

已申请并成功获得资金已申请但未获批已获批额度但未获得拨付资金（批而未拨）正在申请中未申请

17. 若已获得资金支持，补贴能撬动贵企业多少倍的设备更新投资?

<1倍1–2倍2–5倍>5倍

18.您如何评价政策资金申请流程的便捷程度?

非常便捷比较便捷一般，流程复杂非常繁琐，存在多头重复填报

19.在推进设备更新项目时，贵企业向银行申请配套贷款遇到的主要障碍是?（可多选）

抵押/质押物不足值（现有厂房、设备已抵押，或银行对旧设备评估折扣率极低）缺乏信用贷款准入资格（银行要求必须有抵押物，不接受纯信用/订单融资）担保费率偏高或反担保措施难以落实（担保公司要求企业提供连带的个人房产/家庭无限责任担保）贷款期限与设备投资回收期错配（如贷款期限明显短于设备回收时间）银行对设备更新贷产品不熟悉，审批流程等同于普通流贷，效率低未申请贷款/无困难（完全依靠自有资金更新）

20. 贵企业在申报过程中，是否感受到国家层面政策要求与地方执行细则之间的落差?

无明显落差，地方配套细则清晰可行存在一定落差，地方执行标准较国家要求更为严格落差较大，地方在具体认定标准、补贴范围上存在“一刀切”或过度收紧现象尚不了解地方执行细则

21. （仅上一题选择“存在一定落差”“落差较大”的受访者填写）您感受到的地方执行细则与国家导向的具体差异主要体现在?

地方要求项目需先完成可研、环评并出具正式批复才受理，导致企业前期垫资大地方要求出具地方财政配套资金承诺函或银行保函，增加了隐性成本国家通知下发后，地方留给企业准备材料的时间窗口过短（如不足5个工作日）对于特定设备是否属于“淘汰/更新”范畴，不同审核人员口径不一致

22.从提交申请到资金拨付，您认为效率如何?

非常高效比较高效一般比较缓慢，影响项目进度非常缓慢

23. 在申请设备更新政策资金过程中，贵企业遇到的困难有哪些?（可多选）

窗口期过短，申报通知下发至截止时间不足2周，来不及准备材料因填报指南不清晰导致同一份材料修改3次以上缺乏专业的项目申报团队或人才储备信息获取滞后，看到通知时已临近截止日期设备单价或总投门槛略低于申报标准专家评审评分标准未公开或理解不一其他（请注明）

24. 为了完成本次设备更新项目的申报材料准备，贵企业是否额外聘请了第三方咨询/代写机构?

是，支付了较高的咨询费用（如大于5万元）才完成申报是，支付了少量材料整理费否，完全依靠企业内部人员完成否，依托政府部门指导完成材料准备否，因无力承担咨询费用且无人懂行，最终放弃申报

25.在资金使用和项目验收过程中，您感受到的政府监管力度如何?

监管过严，灵活性不足监管适度，规范且高效监管存在漏洞，需加强感受不到有效监管

第四部分：技改效果评价

26. 贵企业最近一次设备更新或技术改造的主要目标是什么?（可多选）

提高生产效率降低能耗/碳排放提升产品质量或一致性减少人工依赖/提高自动化水平满足环保或安全合规要求新产品/新工艺导入其他（请注明）

27. 与更新前相比，贵企业在以下方面的改善程度如何？（请逐行勾选）

明显提升
略有提升
没有变化
有所下降

生产效率（单位时间产出）

产品质量/合格率

能源利用效率

减排效果

设备综合利用率（OEE）/主要生产线产能利用情况

安全生产水平

订单交付周期/换型时间

28. 与您了解的同行业、未进行设备更新的企业相比，贵企业近半年的表现如何?

在订单获取速度上明显快于同行在能耗成本控制上优于同行无明显差异由于更新调试，短期波动反而更大

29. 设备更新项目验收后，贵企业被动发生了以下哪些情况?（可多选）

为了匹配新设备精度，额外追加了检测仪器/模具/原辅料升级费用原有操作工技能不足，被迫进行了外部招聘或专项脱产培训生产效率提升导致半成品/原料库存告急，倒逼供应链管理调整新设备故障模式不同，维修备件库增加了新的库存种类和资金占用以上均未发生，新老设备衔接顺畅，仅做了简单切换

30.设备更新后，贵企业主要产品的平均出厂单价较更新前有何变化?

上涨20% 以上上涨5%–20%基本持平（±5%以内）下降 5%–20%下降 20% 以上

31.设备更新后，新增的产能主要用于:

填补原有订单的交付缺口接新品种、高附加值订单做跟以前一样的产品，但成本更低了更新后的设备经常闲置，尚未发挥应有产能

32.设备更新后，贵企业订单来源变化最接近以下哪种情况?

总订单显著增加（市场需求扩大）总订单基本不变，但更多来自抢占同行市场份额总订单不稳定，波动加大尚未体现

33. 受大规模设备更新影响，与设备更新前同期相比，贵企业近一年的税前利润总额变化情况是?

上涨20% 以上上涨5%–20%基本持平（±5%以内）下降 5%–20%下降 20% 以上尚未产生效益/项目在建

34.综合考虑补贴、减税、利润变化等因素，您估计本次设备更新的投资回收期（回本周期）约为?

1年以内1-3 年3-5 年5 年以上难以回收/无法预计

35. 整体上，您对本次设备更新/技术改造的效果评价是:

显著超出预期基本达到预期部分达到预期效果不明显不如改造前

第五部分：融资需求满足程度

36. 贵企业为设备更新计划的总投资额约为:

50万元以下 50万-200万元 200万-1000万元 1000万-5000万元 5000万元以上

37. 在上述投资中，计划通过外部融资解决的比例约为:

20%以下 20%-40% 40%-60% 60%-80% 80%以上

38. 贵企业当前的融资需求实际满足程度如何?

完全满足（所需资金全部到位）大部分满足（>70%）部分满足（30%-70%）小部分满足（<30%）完全未满足

39. 在融资方面，您最希望政策进一步改善的方向是?（）

扩大贴息或担保覆盖面简化审批流程，提高放款效率提供中长期贷款（3年以上）降低对抵押物的要求，支持信用贷款针对中小企业或特定行业设立专项基金加强融资对接与政策宣传其他（请注明）

第六部分：政策效果评估与建议

40. 贵企业未来1-2年内，计划投入设备更新的潜在投资规模大约是?

50万元以下 50万-200万元 200万-1000万元 1000万-5000万元 5000万元以上

41. 贵企业在参与政策过程中遇到的主要问题是什么?（多选题）

补贴比例偏低，自筹资金压力大申请门槛高，中小企业难以达标旧设备回收处理渠道不畅，标准不一新设备选型困难，缺乏专业指导政策信息不对称，了解不及时其他

42. 被更新的旧设备目前实际处置状态是?

已低价卖给二手商贩（无发票，影响抵扣）闲置在厂区（无场地存放，存在安全隐患）作为废铁报废（未享受资源回收优惠）通过合规平台拆解回收以旧换新折抵给供应商其他

43. 与您了解的同行业其他企业或其他行业相比，您认为贵行业实际获得的政策支持力度如何?

力度最大，设备更新需求强且政策倾斜明显处于中等水平力度偏弱，相比高耗能行业（如电力、钢铁）获得的专项支持较少基本未覆盖，我行业较难获得相关红利不清楚

44.若政策“加力”，您最希望以下哪种支持方式得到加强?（多选题）

提高设备更新投资补助比例降低老旧设备淘汰门槛加大设备更新相关贷款贴息力度出台相关税收优惠政策简化审批流程，加快资金拨付其他

45.若政策“扩围”，您最希望支持范围扩展到哪些方面?（多选题）

覆盖更多的行业（如:研发与检验检测设备、通信基础设施设备等）支持工业软件、大数据、智能系统等“软性投资”改造升级支持处于研发、攻关、中试、示范环节的设备更新其他

46. 您认为“大规模设备更新”政策在执行中还存在哪些突出问题?有哪些具体改进建议?

问卷到此结束，再次感谢您的宝贵时间和真诚反馈！

更多问卷复制此问卷