基层治理中的数字化积分制 · 社会公众认知与态度调查
尊敬的受访者:
您好!这是一份关于“基层治理中的数字化积分制 · 社会公众认知与态度”的调查问卷,旨在了解大家对基层治理中的数字化积分制的运行现状、遇到的问题与优化建议的看法,为完善数字化积分制、提升基层治理效能提供参考依据。
本次问卷为匿名调查,所有数据仅用于研究分析,不会泄露您的个人信息,也不会影响任何实际工作与生活。问卷预计填写时间约3-5分钟,答案无对错之分,请您根据真实感受作答即可。
感谢您的支持与配合!
第一部分:基本信息
1.您的性别:
男
女
2.您的年龄段:
18岁以下
18-35岁
36-45岁
46-65岁
66岁及以上
3.您的最高学历:
初中及以下
高中/中专
大专
本科及以上
4.您的职业状态:
机关/事业单位工作人员
企业管理人员
普通职员/工人
自由职业者/个体户
农民
学生
已退休
暂时无业
其他
5.您的月收入水平:
3000元以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12000元以上
6.您的常住地类型:
一二线城市
三线城市及以下
县城或乡镇
农村
7.您是否听说过“乡村积分制”或“数字化积分制”?
听说过,并且比较了解(如了解,请说明)
只听说过名字,不了解具体内容
完全没听说过
8.您获取乡村治理相关信息的主要渠道是?(可多选)
电视/广播新闻
微信公众号/新闻App
微博/抖音/快手等社交媒体
亲友聊天
村务公开栏/社区公告
政府文件/会议
学术文章/报告
其他
第二部分:对数字化积分制的认知与态度(量表题)
以下句子描述了人们对乡村数字化积分制的各种看法。请根据您的真实想法,从“非常同意”到“完全不同意”5个选项中选择最符合的一项。
非常同意
比较同意
一般
不太同意
完全不同意
9.我认为数字化积分制是基层治理创新的有益尝试
10. 我相信积分制能有效提升村民参与公共事务的积极性
11.我觉得数字化积分制可以减轻村干部的工作负担,提高管理效率
12.我担心老年人、残疾人和不识字的人会被这种制度排除在外
13.我认为数字化积分制容易流于形式,变成“为了数据而数据”的政绩工程
14. 如果村民只为了积分而做事,可能会破坏原来淳朴的邻里互助关系
15.我觉得农村不比城市,网络信号差、手机老旧问题很多,不适合搞纯线上
16.如果我的社区或村庄推行类似的数字化积分制,我愿意主动参与
17.与传统的人工记分、黑板公示相比,我更喜欢数字化平台(更透明、更方便)
18.如果积分制能与个人信用、银行贷款优惠挂钩,我会更支持
19.总体而言,我支持在农村推广数字化积分制
第三部分:运行评价与优化建议
20.您认为数字化积分制最需要解决的三个问题是?(可选多项并排序,1为最严重)
老年人/数字弱势群体被排斥
平台操作复杂,村民学不会
农村网络基础设施差,信号不稳定
村干部弄虚作假,搞“人情积分”或数据造假
积分兑换物品价值太低,没有吸引力
制度推行加重村干部负担,导致形式主义
村民隐私数据(家庭住址、行为记录)可能被泄露
积分规则与当地风俗文化脱节,村民不认同
上级考核压力大,村里不得不“刷数据”应付检查
21.您认为最适合负责监督积分制公平运行的机构是?(单选)
乡镇政府
村“两委”
村民代表监督小组
第三方社会组织(如社工机构)
数字化平台运营公司
不需要监督,靠公示即可
22.您认为数字化积分制在农村推广,最需要得到哪方面的支持?()(可多远)
政府加大资金投入,用于平台开发和维护
通信公司改善农村网络覆盖
组织志愿者教老年人使用手机
简化平台界面,增加语音/大字版适配
将积分兑换与更多实惠资源挂钩(教育、医疗、贷款)
减少不必要的考核指标,让村里自主决定规则
建立独立的申诉和纠错机制
23.如果用几个词形容您对数字化积分制的总体感受,您会选择哪些?
创新
公平
高效
温暖
形式主义
冷漠
麻烦
无用
其他
24.您觉得数字化积分制在城郊村(如靠近城市的村庄)与偏远山村(如交通不便、年轻人外出多的村庄)推行时,最大的差异点在哪里?(可多选)
网络和数字设备普及率的差异
村民平均受教育水平的差异
村庄熟人社会的紧密程度差异(偏远山村更传统)
外部资源注入的难易差异(城郊村更容易获得企业赞助)
留守老年人口比例的差异
其他
25.您对数字化积分制有什么具体的优化建议?(例如:如何防止形式主义、如何促进公众参与等)
结束语
感谢您耐心完成这份问卷!您的意见对我们非常重要。
关闭
更多问卷
复制此问卷