中国数据库开源发展峰会暨PostgreSQL高峰论坛调研问卷

1、如何称呼您

2、您的手机号码

3、您的邮箱是：

4、贵单位目前核心业务系统主要使用的数据库类型是？

A. 传统国外商业数据库（如Oracle、DB2等）B. 流行开源数据库（纯MySQL或其分支）C. PostgreSQL（包含原生PG、或基于PG的国产数据库如瀚高）D. 其他国产分布式或NoSQL数据库

5、贵单位目前对 PostgreSQL（PG）系数据库的应用处于什么阶段？

A. 暂未使用，但在观望或评估中B. 正在部分边缘系统或非核心业务中试点C. 已经在使用，且支撑了部分核心业务D. 深度应用，PG已成为我们的主要数据底座

6、您认为 PostgreSQL（PG）最吸引您或最核心的优势是什么？

A. 开源免费，没有国外商业数据库的“卡脖子”和高昂授权费B. 强大的功能和数据类型（如原生支持JSON、丰富的GIS地理信息组件等）C. 极高的稳定性和严格的ACID事务一致性D. 社区繁荣，具备向云原生、分布式平滑演进的潜力

7、在将 PG 真正落地到企业级核心生产环境时，您目前最需要补齐什么能力？

A. 金融级高可用与读写分离（需要自动故障切换、防脑裂、负载均衡）B. 底层数据安全加固（如国密算法SM3/SM4支持、三权分立、防篡改）C. 一站式运维工具（自动化巡检、慢SQL分析、大屏健康度监控）D. 原厂兜底服务（7*24小时技术支持与快速响应保障）

8、在推进“AI大模型+业务”或数据深度挖掘的过程中，您的底层数据面临的最大痛点是？

A. 需要同时处理关系、时序、文档等异构数据，数据库买得太多，架构像“拼凑B. 缺乏对向量检索的原生支持，难以支撑RAG（检索增强生成）等大模型应用C. 海量数据高并发写入时（如物联网设备），系统容易卡顿延迟D. 数据量太大，历史数据价值未被激活，只存不用

9、本次大会将重点探讨“AI多模态数据库”（一套引擎同时支持关系、向量、图、时序、空间、文档）。您认为这种技术对贵公司的价值大吗？

A. 价值极大！能帮我们打破数据孤岛，省去采购和维护多套数据库的成本B. 有一定价值，未来在AI智能化升级时可能会用到C. 目前业务场景比较单一，关系型数据库就足够了D. 仍有顾虑，担心多模融合会影响核心交易系统的性能

10、在进行数据库国产化替代（如从Oracle迁移）时，您最头疼的“卡脖子”难题是什么？

A. 代码改造成本太高（如大量历史积累的存储过程、函数、复杂SQL需要重写）B. 业务停机风险（新旧系统切换时，担心数据丢失或业务中断）C. 缺乏好用的工具（没有自动化的评估和数据迁移对比工具）D. 迁移后，新数据库的性能和并发能力达不到原有水平

11、对于市面上“不仅100%兼容PG，还能高度兼容Oracle语法”的开源数据库（如瀚高主导的IvorySQL），您的看法是？

A. 正是我们急需的！能极大降低应用改造的人力和时间成本，希望深入了解B. 是个很好的加分项，会让我们的迁移评估更加轻松C. 影响不大，我们宁愿花成本去彻底重写应用代码D. 第一次听说，希望能在此次大会上听听具体的技术解析

12、针对核心业务的割接上线，您最倾向于哪种保障方案？

A. 双轨并行模式（新旧数据库同时运行，实时双向同步，确保万无一失）B. 一次性停机割接（容忍一定的停机窗口，快速切换）C. 分步迁移（先迁移非核心模块，再逐步迁移核心模块）D. 必须依赖原厂专家团队现场主导整个割接过程

13、【开放题】通过本次 HOW 2026 生态大会，您有什么建议和希望。

更多问卷复制此问卷