新疆吐鲁番地区空间基因识别与价值评价体系调查问卷(预实验)
尊敬的先生
/
女士:
您好!为了科学、全面地评估吐鲁番地区
独特的空间基因(即承载地方记忆、体现地域特色且代代相传的核心空间特征),为未来的风貌保护与可持续发展提供决策依据,我们特展开本次问卷调查。本问卷采取匿名形式,您的回答对我们至关重要。感谢您的支持与参与!
1. 您的年龄段属于
18岁以下
18-25岁
25-45岁
45-65岁
65岁以上
2. 您的最高学历是?
初中及以下
高中/中专
大专/本科
硕士及以上
3. 您的身份是?(请根据此题选择,完成通用问卷后,跳转至相应的补充问卷部分)
游客
当地居民(少数民族)
当地居民(汉族)
科研人员(从事城乡规划、建筑、地理、旅游、历史等相关领域)
4. 保留核心保护区的传统样式(风貌控制)是保持吐鲁番特色的关键。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
5. 漫步在历史主街巷中,我能清晰地感受到不同年代的痕迹层层堆叠(不同时代的空间叠加)。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
6. 高昌/交河故城与周边现代生活区的边界处理得十分和谐。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
7. 我能明显感知到古城遗址边界与现代街区交接带的过渡变化。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
8. 街区内阿以旺民居的下沉院落设计是适应当地气候的智慧体现。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
9. 生土外墙的材质与色彩是吐鲁番重要的视觉基因。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
10. 当地对传统生土民居的修缮维护现状令我满意
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
11. 像晾房这样的特殊建筑形式为街巷增添了独特的空间趣味。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
12. 街区内部不同历史时期遗留的一处处老地方(空间节点)得到了妥善的保留。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
13. 新建建筑在体量和布局上尊重了原有老村子的生长脉络(聚落形态迭代基因)。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
14. 出水口、龙口等坎儿井明渠与暗渠的空间节点是理解吐鲁番生命线的关键。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
15. 传统的涝坝不仅是水利设施,更是重要的公共交往空间。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
16. 当地依水而建的居住聚落布局体现了人与自然的紧密共生。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
17. 生土墙体的厚度与透风花墙的设计对调节室内微气候作用显著。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
18. 半地下室或生土结构的使用是干旱区被动式节能的典范。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
19. 葡萄棚架的街道覆盖率直接影响了夏季步行的舒适度。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
20. 庭院内部葡萄园与绿化是维持家庭小环境舒适的重要因素。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
21. 将晾房空间分布在通风高处是绿洲农业景观链的重要一环。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
22. 喀孜汗清真寺周边依然保持着肃穆的精神场所感。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
23. 多民族混合居住社区及公共交往广场中能感受到融洽的民族关系。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
24. 历史商铺和老字号是丝绸之路上商业文化记忆的活化石。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
25. 传统巴扎空间至今仍发挥着重要的贸易与社交功能。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
26. 在街区内能看到手工艺作坊或生土建筑修缮现场的活态传承场景。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
27. 现有的广场或空地能够很好地承载民俗节庆活动与群众文艺演出。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
28. 街巷转角交往空间促进了邻里日常交流。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
29. 村口或巷口大树下依然是居民自发聚集、交流信息的核心场所。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
30. 传统餐馆与日常社区活动中心的社会网络维系作用不可替代。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
31. 当地居民的社会关系网络主要依托这些邻里交往空间得以维持。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
32. 我能轻易辨识出代表吐鲁番的地方特色景观符号(如地标性历史建筑苏公塔等)。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
33. 特色巷口节点与社区公示牌的内容增强了我的地方认同感。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
34. 巷道转角休息处的舒适程度影响居民在户外停留的意愿。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
35. 阴凉处、巴扎或社区聚会点是体验社区活力的窗口。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
36. 我在街区内经常看到居民自发修缮的生土墙面。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
37. 宅前屋后的绿化维护情况反映了居民对家园的热爱与自豪感。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
38. 看到居民自主维护更新传统民居,让我觉得这里充满生机。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
39. 居民自主维护更新传统民居的日常维护行为本身就是一种值得保护的自主维护更新行为模式。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
40. 在精品民宿的修建过程中使用生土进行改造,这很好地平衡了住宿体验与建筑保护。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
41. 现有的文化研学基地能够有效传播吐鲁番的历史与生态知识。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
42. 特色文创店内的产品设计充分提取了本地空间基因元素。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
43. 街区内有许多闲置生土建筑或加固后的空置晾房有待进一步活化利用。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
44. 餐饮、零售等临街铺面的业态与本地生活气息融合度较高。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
45. 葡萄采摘、加工、销售产业链的空间带动了周边区域的经济发展。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
46. 停车场、游客中心等旅游服务配套设施带布局合理,没有破坏周围景观的整体性。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
47. 特色餐饮区聚集了地道的吐鲁番风味,形成了良好的品牌效应。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
48. [反向题] 我认为保护那些老旧的生土墙和巷子没什么实际用处,不如全部拆掉建新楼。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
49. 我愿意通过购买门票或相关产品来支持这些空间载体的保护与修缮。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
50. 线上导览等数字化技术有助于向外界展示坎儿井地下暗渠等不易到达的空间。
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
51. 总体而言,您认为上述提到的街巷、坎儿井、生土建筑、葡萄棚架等空间基因对吐鲁番的价值重要性如何?
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
52. 总体而言,您认为上述提到的坎儿井明渠、暗渠、涝坝、透风花墙、葡萄棚架等空间基因对吐鲁番的价值重要性如何?
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
53. 总体而言,您认为上述提到的清真寺、历史商铺、老字号、传统巴扎空间、手工艺作坊、餐馆、日常社区活动中心等空间基因对吐鲁番的价值重要性如何?
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
54. 总体而言,您认为上述提到的地标性历史建筑、特色巷口节点、巷道转角休息处、阴凉处、巴扎或社区聚会点等空间基因对吐鲁番的价值重要性如何?
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
55. 总体而言,您认为上述提到的精品民宿、文化研学基地、特色文创店等空间基因对吐鲁番的价值重要性如何?
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
56. 您是否支持对核心保护区内的街巷肌理和历史主街巷实行更严格的开发管控?
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
关闭
更多问卷
复制此问卷