小学低段语文教学中德育渗透效果调查问卷(二年级·教师版)
尊敬的老师:
您好!经过近两年的语文教学,您在低段语文课堂中积累了丰富的德育渗透经验。本问卷旨在系统了解您在两年实践中德育渗透策略的运用情况、取得的成效以及面临的挑战,答案无对错之分,所有数据仅用于学术研究。恳请您根据近两年(尤其二年级下学期)的教学实际如实填写。衷心感谢您的辛勤付出与真诚分享!
1. 您的教龄
1—3年
4—10年
11—20年
20年以上
2. 您的学历:
大专
本科
硕士研究生及以上
3. 您近两年主要任教的年级(可多选):
连续任教一年级至二年级(跟班走)
一年级
二年级
其他年级兼任低段
4. 您目前执教二年级班级的数量:
1个班
2个班
3个班及以上
5. 经过两年低段语文教学实践,您对“语文教学中渗透德育”的认识与刚接手一年级时相比:
认识显著深化,充分体会到低段德育渗透的奠基价值
有一定深化,教学方向更加明确
变化不大,与最初看法基本一致
更加困惑,在实践中遇到不少矛盾
6. 回首两年的教学,您认为小学低段(1—2年级)语文德育渗透应确立的最核心目标是什么?(可多选,)
培养朴素的爱国情感和国家认同
传承中华优秀传统文化,建立文化亲切感
养成良好学习习惯与行为规范
树立基本的道德是非观念
培育关爱他人、团结互助的品格
激发热爱自然、珍惜劳动成果的意识
形成诚实守信、勇敢坚强的品质萌芽
其他(请注明)
7. 您认为经过两年系统德育渗透,班上学生的整体品德素养与刚入学时相比:
进步非常显著
进步比较明显
有一定进步
进步不明显
难以评估
8. 回顾一年级至二年级下册四册教材,您对统编版教材整体德育编排体系的把握程度:
能够系统把握四册教材的德育主题进阶脉络
对各册德育重点有较清晰的了解
基本了解单册德育内容,尚未形成系统认知
主要依据单篇课文挖掘德育点,缺乏整体观照
9. 在以下2026统编版低段教材重点德育篇目中,您认为德育渗透效果最显著的是哪些?(可多选)
《我是中国人》《我爱我们的祖国》(一上·国家认同启蒙)
《两件宝》(一上·劳动教育,手脑并用)
《两只羊》(一上·谦让友善)
《乌鸦喝水》(一上·遇到困难动脑筋)
《雷锋叔叔,你在哪里》(二上·助人为乐、奉献精神)
《千人糕》(二上·珍惜劳动成果、感恩劳动者)
《邓小平爷爷植树》(二上·热爱自然、领袖榜样)
《难忘的泼水节》(二上·民族团结、领袖亲民)
《神州谣》(二下·祖国壮美山川、民族团结)
《“贝”的故事》(二下·汉字文化智慧)
《羿射九日》(二下·勇敢担当、为民造福)
《大禹治水》(二上·奉献担当)
《我不是最弱小的》(二上·保护弱小)
10. 经过两年实践,您认为2026版教材在德育内容编排上最突出的优点是:(可多选)
德育主题单元化、序列化,螺旋上升
新增篇目(如《我爱我们的祖国》《两件宝》)有效弥补了原有德育薄弱点
插图精美、情境生动,符合低段儿童认知特点
语文园地“日积月累”“和大人一起读”等栏目提供了丰富的德育延伸素材
口语交际、写话等板块与德育融合自然
其他(请注明)
11. 您在教学《神州谣》这类集中体现爱国主义和民族团结的课文时,学生的课堂反应通常是:
非常积极,对祖国山河和各民族表现出浓厚的兴趣与自豪感
比较积极,能跟随教师引导理解课文主旨
反应一般,部分学生对抽象概念理解仍有困难
不太理想,学生难以产生情感共鸣
12. 与一年级上学期相比,您在二年级下学期德育渗透策略的运用上有哪些显著变化?(可多选)
更多地使用问题讨论和思辨引导,学生认知能力提升了
更多地放手让学生自主体验和表达,减少直接说教
更多地引入生活实例和社会现象,扩大德育视野
更多地组织角色扮演和课本剧,以演促悟
更注重字理文化和汉字故事的渗透
加大了课外实践和综合性活动的比重
变化不大,策略运用基本保持一致
其他(请注明)
13. 通过两年语文课堂德育渗透,您观察到学生在以下哪些方面的进步最为明显?(可多选,)
爱国情感和国家认同感增强
对中华优秀传统文化的兴趣和亲切感提升
课堂听讲、发言、书写等学习习惯明显改善
与同伴相处更加友善、乐于助人
珍惜粮食、爱护公物等行为更加自觉
遇到困难时更愿意主动想办法
劳动意识和自理能力明显增强
明辨基本是非对错的能力提高
对自然和环境更加爱护
诚实守信的意识初步建立
14. 您是否观察到一些典型的“以德育促语文”的现象(即良好品德养成促进了语文学习)?
经常观察到,德育与语文学习形成良性互动
有时观察到,部分学生在品德进步后语文学习兴趣和效果有所提升
很少观察到,二者联系不太明显
没有特别关注过
15. 您认为两年语文德育渗透在“家校协同”方面的效果如何?
效果很好,家长积极配合,通过“和大人一起读”等栏目形成育人合力
效果较好,部分家长有积极反馈
效果一般,家校联动不够紧密
效果不理想,家长主要关注知识学习,对德育配合度不高
16. 您的学生在二年级下学期的写话或日常表达中,是否会主动引用语文课上学到的道理或人物榜样?
经常会,学生能比较恰当地运用
有时会,在教师引导下能够迁移
很少会,学生较难将课文道理与自身表达建立联系
基本没有出现
17. 与一年级时相比,您在二年级下学期德育渗透中面临的主要困难发生了怎样的变化?
识字写字任务仍然繁重,但时间分配上比一年级有所缓解
学生对道理的认知能力提升,但“知行脱节”问题变得更为突出
教材德育内涵更加丰富,但如何深入浅出、避免说教仍是挑战
困难基本与一年级时相同,没有太大变化
其他(请注明)
18. 经过两年实践,您认为当前小学低段语文德育渗透最迫切需要解决的外部问题是:(可多选)
提供与2026版教材同步的、体系化的德育渗透教学设计范例
开发配套的德育辅助资源(课件、短视频、绘本推荐清单等)
建立低段语文德育渗透的评价指标或观测框架
组织更多聚焦低段德育渗透策略的专题培训和示范课观摩
加强家校沟通,提升家长对学科德育的认同与配合
在学校层面形成教研共同体,定期研讨德育渗透问题
其他(请注明)
19. 您在二年级下学期的集体备课或教研活动中,德育渗透议题的讨论频率和深度与一年级时相比:
频率和深度都有明显提升
频率相当,深度有所提升
变化不大
频率和深度都有所下降
20. 经过两年低段语文德育渗透的持续实践,您在专业能力方面的主要收获是:(可多选)
更善于挖掘教材中的德育元素,文本解读的育人视角更开阔
掌握了多种适合低段儿童的德育渗透策略,课堂更加生动
更懂得如何将德育与语文知识教学自然融合,不显生硬
对学生品德发展规律有了更深入的理解,教育敏感度提高
提升了与家长沟通德育问题的能力
其他(请注明)
21. 如果让您重新从一年级开始带一个班,您在语文德育渗透方面最想做出的改变是:
从入学第一天起就有系统地进行德育渗透规划
更加重视拼音教学阶段的习惯养成和品德启蒙,不因拼音任务而偏废
更充分地利用“和大人一起读”等板块,及早建立家校协同
对教材德育资源做更深入的整体研读和单元整合
更多采用实践延伸和体验式策略,减少课堂说教
其他(请注明)
问卷到此结束。再次衷心感谢您两年来的辛勤耕耘与本次的坦诚分享!您的实践智慧是本研究最宝贵的财富。祝您工作顺遂,桃李芬芳!
关闭
更多问卷
复制此问卷