北京市圆明园遗址公园智慧化建设游客感知调查问卷
尊敬的游客:您好!我们是保定学院地理与旅游学院的研究团队,正在开展圆明园遗址公园智慧化建设的学术研究。本问卷采用匿名方式,所有信息仅用于统计分析,不涉及个人隐私,请您放心填写。每道题没有对错之分,请根据您的真实感受作答。感谢您的支持与配合!
第一部分:游客基本信息
填答说明:请根据您的实际情况选择对应选项。
1. 您的性别
男
女
2. 您的年龄
18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
3. 您的受教育程度
高中及以下
大专
本科
硕士及以上
4. 您的职业
学生
企业职员
公务员/事业单位
个体经营者
退休人员
其他
5. 您属于
京津冀地区游客
国内其他地区游客
境外游客
6. 这是您第几次游览圆明园
第1次
第2-3次
第4次及以上
7. 您的游览方式
独自游览
与家人同行
与朋友/同学同行
跟团游
8. 您对“智慧景区”概念的了解程度
完全不了解
了解较少
一般了解
比较了解
非常了解
第二部分:智慧化服务使用情况
填答说明:请勾选您在此次游览中实际使用过的智慧化服务(可多选)。
9. 线上预约购票/扫码入园
使用过
10. 园内电子导览地图/导航
使用过
11. 手机语音讲解/电子讲解器
使用过
12. VR/AR虚拟复原体验
使用过
13. 官方微信公众号/小程序信息查询
使用过
14. 园内LED电子屏信息发布
使用过
15. 智慧停车系统
使用过
16. 无线网络(WiFi)覆盖
使用过
17. 智慧厕所/智慧垃圾桶等便民设施
使用过
18. 您对以上智慧化服务的总体使用感受是
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
第三部分:智慧化建设感知评价
填答说明:本部分所有题项均采用李克特五级量表,1-5分分别代表:1=非常不同意 2=不同意 3=一般 4=同意 5=非常同意 请您根据本次游览的真实感受,在对应分值处打“√”。
19. 入园前,您对圆明园智慧化水平的期望程度是
很低
较低
一般
较高
很高
维度一:智慧服务便捷性
该维度参考SERVQUAL模型中“响应性”“有形性”维度的核心思想,结合智慧景区特征设计,旨在测量游客对智慧化基础服务效率与便利性的感知。
20. 智慧服务便捷性评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
线上购票、扫码入园等流程顺畅高效,节省了排队时间
园内电子导航/导览地图定位准确,能帮助我轻松找到目的地
园内提供的无线网络(WiFi)信号稳定,能满足我的上网需求
智慧停车、智慧厕所等便民设施的位置和状态信息查询方便
维度二:智慧文化体验深度
该维度参考文化遗产旅游体验理论,侧重测量智慧技术对游客沉浸感与历史文化认知的激发作用。
21. 智慧文化体验深度评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
VR/AR等数字复原技术让我直观感受到圆明园的历史原貌
语音讲解/电子讲解内容详实,帮助我深入理解遗址的文化价值
智慧化的展示手段(如互动屏等)激发了我对历史的兴趣
圆明园的智慧化体验让我获得比预期更丰富的文化知识
维度三:智慧教育功能感知
该维度参考情境学习模型中“个人情境”维度,旨在测量智慧化手段对知识获取与文化遗产保护意识培养的支持程度。
22. 智慧教育功能感知评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
智慧化导览服务帮助我更系统地了解圆明园的历史脉络
智慧化手段能根据不同游客的需求提供差异化的知识内容
通过智慧化展示,我对“保护文化遗产”有了更深刻的认识
我认为圆明园较好地发挥了其历史文化教育功能
维度四:智慧管理与保护感知
该维度参考景区承载力理论与世界遗产监测思路,测量游客对智慧化后台管理及文物保护效果的感知。
23. 智慧管理与保护感知评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
园内游览秩序井然,没有出现过度拥挤的情况
园内电子屏实时发布的客流、路线等信息对我游览安排有帮助
我认为智慧监测手段有助于减少旅游活动对遗址的损害
园区的整体环境维护(卫生、设施等)令我满意
维度五:游客整体满意度(因变量)
参考Oliver期望不一致理论,测量游客对智慧化游览体验的综合评价。
24. 游客整体满意度评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
总体而言,我对圆明园智慧化服务设施感到满意
这次智慧化游览体验达到了我的期望
与其他景区相比,圆明园的智慧化水平令我满意
维度六:游后行为意向(因变量)
参考行为意向量表的核心思路,测量游客的重游与推荐意愿。
25. 游后行为意向评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我愿意再次来圆明园游览
我愿意向亲友推荐圆明园及其智慧化游览服务
如果圆明园推出新的智慧化体验项目,我愿意再次体验
关闭
更多问卷
复制此问卷