游客对文旅小镇空间生产同质化的感知程度调查问卷
尊敬的受访者
您好！本次调查旨在基于空间生产理论，研究文旅小镇运营同质化的生成机制与游客 / 居民感知状况，数据仅用于学术研究，全程匿名、严格保密。请根据您的真实感受作答，答案无对错之分。感谢您的支持与配合！
1. 您的性别：
A. 男
B. 女
2. 您的年龄：
A. 18 岁以下
B. 18–25 岁
C. 26–35 岁
D. 36–45 岁
E. 46–55 岁
F. 55 岁以上
3. 您的学历：
A. 初中及以下
B. 高中 / 中专
C. 大专
D. 本科
E. 硕士及以上
4. 您的身份：
A. 游客
B. 本地居民
C. 商户 / 从业者
D. 管理人员
5. 您月均收入：
A. 3000 元以下
B. 3000–5000 元
C. 5000–8000 元
D. 8000–12000 元
E. 12000 元以上
6. 您到访 / 居住在本小镇的时长：
A. 首次到访
B. 2–3 次
C. 经常来
D. 本地常住（1 年以上）
7. 您停留时长：
A. 1 天以内
B. 1–2 天
C. 3 天及以上
D. 长期居住
第一部分 空间实践感知（物质空间维度）
8. 小镇建筑风格高度统一，明显为统一规划设计
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
9.
街巷、广场、商铺布局规整，呈现模块化
特征
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
10.
小镇整体景观与其他文旅小镇非常相似
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
11.
文化元素（民族/水乡/工业）仅用于外观装饰
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
12. 空间布局未结合本地自然/历史肌理
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
13. 业态以餐饮、购物、民宿为主，高度雷同
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
14. 公共空间主要服务游客，本地居民使用不便
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
15. 遗产文化资源仅作为视觉符号展示
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
16. 小镇建设速度快，呈现批量复制特征
很不满意
1
2
3
4
5
很满意
第二部分 空间表征感知（规划治理纬度）
17. 小镇规划以商业盈利为首要目标
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
18. 小镇发展主要由政府与企业主导
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
19. 规划方案与其他小镇高度相似
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
20. 本地居民、匠人的意见很少被采纳
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
21. 宣传形象刻板单一，缺乏真实生活感
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
22. 小镇更看重游客量，收入等经济指标
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
23. 小镇规划存在明显套用模版的痕迹
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
24. 本土文化传承未纳入核心规划目标
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
25. 社区生活需求在规划中被忽视
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
第三部分 表征空间感知（生活体验纬度）
26. 我能感受到居民真实的日常生活场景
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
27. 居民与游客互动多为买卖服务关心
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
28. 我能清晰感受到小镇独有的地方特色
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
29. 小镇让我产生了情感共鸣与记忆联结
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
30. 小镇更像消费景区，不想生活社区
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
31. 我能接触到活态文化传承
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
32. 本地居民更像服务者而非小镇主人
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
33. 小镇辨识度低，有“千镇一面”感
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
34. 商业氛围过强，冲淡文化与生活气息
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
第四部分 三元传导与同质化闭环
35. 统一规划的空间布局导致小镇特色缺失
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
36. 政府与企业的规划导向强化了空间复制
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
37. 标准化空间让旅游体验变得单一
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
38. 商业盈利逻辑贯穿建设、规划、体验全过程
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
39. 小镇形成复制-趋同-再复制的循环
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
40. 本土主体话语权缺失加剧了同质化
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
41. 消费场景取代生活场景是趋同的重要原因
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
42. 空间-规划-体验三者相互作用共同导致同质化
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
43. 小镇需从空间、规划、体验整体改造
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
关闭
更多问卷
复制此问卷