大班主题建构游戏支持策略实施效果调查问卷(中期)
尊敬的老师:您好!本课题已进入中期阶段,经过四轮行动研究(《车车搭建记》《迷宫》《小球向前冲》《发射吧坦克》)的实践探索,支持策略体系在班级中持续应用与优化。本问卷旨在了解策略实施后的效果、您的指导行为变化及当前仍存在的困难,为后续策略完善提供依据。问卷匿名填写,结果仅用于课题研究,请您如实作答。感谢您的支持!
(一)基本信息
1. 您所带的班级
2. 您在课题中主要负责哪个主题的建构活动
《车车搭建记》
《迷宫》
《小球向前冲》
《发射吧坦克》
3. 您参与课题研究的时间
全程参与
部分参与
刚加入
(二)策略应用与效果反馈
(1)环境创设策略
4. 您在班级中运用了“四墙联动”环境创设策略的程度
全面运用,四个墙面均已布置并持续更新
部分运用,布置了其中2-3个墙面
初步尝试,仅布置了1个墙面
尚未运用
5. 您认为“主题脉络墙”对幼儿建构活动的支持效果
效果显著,幼儿经常主动观看并参考
效果较好,有一定参考作用
效果一般,幼儿关注度不高
效果不明显
6. 您认为“建构计划墙”对培养幼儿计划意识的效果
效果显著,多数幼儿能主动制定建构计划
效果较好,部分幼儿有意识制定计划
效果一般,幼儿仍需教师提醒
效果不明显
(2)材料投放策略
7. 您在主题期间是否使用《主题材料投放周计划表》进行材料规划
每周坚持使用,并根据观察动态调整
偶尔使用,调整不够及时
知道但未坚持使用
未使用
8. 您认为当前材料投放对支持主题建构的效果
效果显著,材料与主题高度匹配
效果较好,基本满足建构需要
效果一般,仍有部分材料不足
效果不明显,材料仍需改进
9. 您观察到幼儿对低结构材料(废旧材料、自然材料)的使用情况较前期的变化
使用频率和创意明显增加
使用频率有所增加
变化不大
使用频率下降
(3)教师指导策略
10. 您在指导建构游戏时使用“三问口诀”的频率
每次活动都使用,已成为习惯
经常使用,多数情况下能想起来
偶尔使用,容易忘记
很少使用
11. 您认为“三问口诀”对促进幼儿深入思考的效果
效果显著,幼儿回答更加丰富有深度
效果较好,幼儿能回应提问
效果一般,与之前变化不大
效果不明显
12. 您是否使用《教师介入时机观察检核表》辅助判断介入时机
经常使用,介入判断更加准确
偶尔使用,有一定帮助
知道但未使用
未使用
13. 您认为自己在介入时机的把握上较前期的变化
明显改善,能较准确判断介入时机
有所改善,但仍需练习
变化不大
更难把握了
14. 您在分享评价环节中,引导幼儿关注主题关联的频率
每次都会引导
经常引导
偶尔引导
很少引导
(4)家园合作策略
15. 您在主题期间实施“每周一图”家庭建构分享活动的情况
坚持每周开展,家长参与积极
开展了但频率不稳定
尝试过但参与度不高
未开展
16. 您认为“每周一图”活动对提升家长参与度的效果
效果显著,家长参与率明显提升
效果较好,参与率有所提升
效果一般,变化不大
效果不明显
17. 您是否组织了主题建构成果开放日活动
已组织,家长反馈积极
计划组织
未组织
(三)幼儿发展观察
18. 您观察到幼儿在建构游戏中主题相关言语表达的变化
明显增加,幼儿主动用主题语言描述作品
有所增加
变化不大
有所减少
19. 您观察到幼儿在建构作品的主题特征辨识度上的变化
明显提升,作品能清晰体现主题特征
有所提升
变化不大
有所下降
20. 您观察到幼儿合作建构行为的变化
协商分工更加主动
材料共享更加自觉
冲突解决能力增强
合作作品复杂度提高
变化不大
其他
21. 您观察到幼儿在遇到建构困难时的表现变化
更多尝试自主解决,坚持性增强
更愿意向同伴求助
仍倾向于直接向老师求助
容易放弃
(四)困难与需求
22. 在实施支持策略体系过程中,您遇到的主要困难
环境创设与主题的匹配不够精准
材料投放的动态调整不够及时
“三问口诀”在实际运用中仍不够熟练
介入时机判断仍存在偏差
家园合作中家长理念转变不够
不同主题下策略调整缺乏经验
其他
23. 您认为当前最需要获得的支持
针对不同主题类型的策略差异化指导
介入时机判断的进一步实操练习
家长理念传导的话术与方法指导
主题特色材料的补充与更新
更多典型案例的观摩学习
其他
24. 您对本课题后续研究及策略优化的建议
关闭
更多问卷
复制此问卷