数字经济学院项目制教学情况调查问卷(教师端)
尊敬的老师:
您好!为精准诊断我院项目制教学改革中教师端的真实体验与核心诉求,聚焦“项目设计负担、课堂实施难点、考核公平性、资源支持缺口及持续改进意愿”,学院督导组特开展本次匿名调查专项调研。您的反馈将直接用于优化教学管理制度、调整教师支持政策及工作量核算方案。本问卷匿名填写,数据仅用于教学改进,感谢您的参与!
第一部分:教学背景与课程类型
1. 您的职称:
A. 教授
B. 副教授
C. 讲师
D. 助教/其他
2. 2. 您本学期承担的项目制课程共____门,其中新开设的项目制课程____门。(请填写数字)
3. 您主要授课的专业(可多选):
A. 国际经济与贸易
B. 跨境电子商务
C. 税收学
D. 审计学
E. 市场营销
4. 您所教的项目制课程中,项目来源为企业真实项目的比例约为:
A. 0%
B. 1%-25%
C. 26%-50%
D. 51%-75%
E. 76%以上
第二部分:项目设计与任务负担
5. 您在一门典型项目制课程中,平均设置几个主要项目(不包含随堂小练习)?
A. 1个大型综合项目
B. 2-3个中型项目
C. 4-5个小项目
D. 6个以上综合任务
6. 您是否会将同一课程中的多个项目整合为递进式任务(后一个项目基于前一个成果)?
A. 总是
B. 经常
C. 偶尔
D. 从不
7. 您认为目前学生交付物的批改负担:
A. 极重,严重影响备课与科研
B. 较重,需要耗费大量额外时间
C. 适中,在可接受范围
D. 较轻
8. 您是否经常因为项目任务而占用周末或假期进行指导或批改?
A. 几乎每周
B. 每月2-3次
C. 每月1次
D. 从未
第三部分:课堂教学与项目实施的真实困境
9. 您的课堂中,学生小组汇报占总课时的比例大约为:
A. <20%
B. 20%-40%
C. 40%-60%
D. >60%
10. 您认为当前学生项目组队中最困扰您的三个问题是(多选,):
强制组队导致积极性低
小组人数不合理
频繁重组影响协作连续性
严重“搭便车”无法识别个人贡献
跨专业组队协调困难
其他(请注明)
11. 您在项目过程中提供反馈的平均周期为:
A. 1-3天
B. 4-7天
C. 1-2周
D. 2周以上或只在期末
第四部分:考核公平性与评价有效性
12. 您课程中过程性考核(项目、作业等)占总成绩的比例约为:
A. 30%以下
B. 30%-50%
C. 51%-70%
D. 70%以上
13. 您采用以下哪些个人贡献识别机制?(可多选)
随机抽查答辩
个人提交反思报告
组内互评(匿名)
交叉评审其他小组
无专门机制
第五部分:AI工具、资源支持与教师发展
14. 您在教学中主动引导学生使用AI工具的情况:
A. 已系统嵌入课程,有明确指导
B. 偶尔提及,未强制使用
C. 想用但缺乏可靠工具或培训
D. 不鼓励使用,担心学术诚信
15. 您认为学院目前最缺少的三类支持是(多选,):
企业真实项目来源
实训数据/案例库
AI辅助评价工具
助教或批改辅助
项目设计培训
企业导师进课堂
16. 您对本学期项目制教学的整体实施条件满意度如何?
A. 极不满意
B. 不太满意
C. 一般
D. 比较满意
E. 非常满意
第六部分:改革意愿与成效感知
17. 相比传统教学,您认为项目制教学在以下哪些方面成效显著?(可多选)
学生分析解决问题能力
学生实践动手能力
学生团队协作与沟通
学生创新思维
学生就业竞争力
无明显成效
18. 您认为当前项目制教学存在的最大障碍(单选):
A. 设计高质量项目耗时长,备课负担过重
B. 学生基础参差,搭便车严重
C. 批改工作量巨大,反馈滞后
D. 缺乏企业资源与行业支持
E. 院系评价制度不配套
F. 教室、实验室等硬件环境条件不配套
19. 您对学院推进项目制教学改革的最核心的一条建议(开放题):
问卷到此结束,再次感谢您的专业反馈!
关闭
更多问卷
复制此问卷