非遗文学类文创发展现状与AI赋能调研问卷
尊敬的受访者:
您好!本问卷旨在调研非物质文化遗产)文学(如民间故事、神话、戏曲等)在文创产品开发中的现状,并重点探究AI技术如何助力其传承与语言创新。问卷匿名填写,数据仅用于学术研究,感谢您的宝贵时间!
一、基本信息(这部分信息用于数据分析,不会泄露您的隐私,请放心填写。)
1.您的性别:
男
女
2.您的年龄段:
18岁及以下
19-22岁
23-28岁
29岁及以上
3.您的身份背景:
在校大学生
职场上班族
自由职业者
非遗从业者/深度爱好者
其他
二、非遗文学及文创认知与接触现状
5.您对非遗文学(如民间传说、史诗、戏曲文本等)的了解程度如何?
非常了解,能讲出具体故事
一般了解,听说过主要IP
听说过,但不熟悉具体内容
完全不了解
6.您主要通过哪些渠道接触非遗文学?(可多选)
课本、书籍、学术读物
短视频、公众号、社交媒体
博物馆、景区、非遗展览
影视剧、动漫、游戏
校园讲座、文化活动
家庭长辈口述
其他
7.您是否购买或接触过非遗文学类文创产品(如书签、数字藏品、IP周边等)?
从未接触
仅看过,未购买
偶尔购买(1-3次)
经常购买(4次及以上)
8.您接触或购买过的非遗文创类型主要是?(可多选,未接触过可跳过)
文具类(笔记本、胶带等)
饰品/家居摆件
数字文创(表情包、数字藏品)
服饰/生活用品
书籍/绘本
其他
三:现存困境调研
9.您认为当前非遗文学文创面临的最大传承困境是什么?(可多选)
产品设计流于表面,缺乏文化内核
受众群体窄,大众传承意识薄弱
开发脱离文学本质,缺乏专业指导
传承人断层,后继乏人
产品同质化严重,缺乏创新
其他
10.在语言表达上,您认为当前非遗文创存在哪些痛点?(可多选)
语言晦涩,古语/方言难懂
表达形式老旧,缺乏新意
内容枯燥,不符合现代审美
传播文案单一,缺乏“网感”
产品文案敷衍,无法传递内涵
无明显问题
11.您认为非遗文创在受众传播中存在哪些问题?(可多选)
宣传渠道单一,知名度低
内容缺乏吸引力,难以触达年轻人
地域性强,难以全国化/全球化传播
未有效利用新媒体平台
其他
四、AI技术认知与融合接受度
12.您日常使用AI工具(如AI绘画、文案生成、大模型问答)的频率是?
经常使用
偶尔使用
很少使用
从未使用
13.您是否认可AI技术能助力非遗文学的保护、传承与文创开发?
非常认可
比较认可
一般/中立
不太认可
完全不认可
14.您能否接受AI对传统非遗文学进行语言改编、故事新编或文体改写?
完全接受
可以接受,但需人工审核把关
不太接受,担心破坏原文
坚决不接受
五、AI赋能创新与法律合规
15.您认为AI在非遗文学语言表达创新上的价值体现在哪里?(可多选)
将古语/方言通俗化,降低理解门槛
改编为短视频脚本、网感文案等年轻化内容
创新叙事风格,适配现代审美
多语种翻译,助力对外传播
丰富表达形式,提升趣味性
无明显价值
16.以下哪种“AI+非遗”创新形式更吸引您?(可多选)
AI新编民间传说/神话故事
非遗戏曲/歌谣的AI现代化改编
AI生成文创文案、绘本
数字人/AI讲述非遗故事
AI打造非遗文创IP形象
不感兴趣
17.您是否关注AI生成内容(AIGC)的版权归属与法律风险?
非常关注,了解相关法规
略有耳闻,知晓基本概念
不太了解,未曾关注
完全不关心
18.您认为AI改编非遗文学面临的核心法律挑战是什么?(可多选)
非遗多为集体创作,权利人界定难
AI生成内容版权归属不明确
AI训练数据可能涉及侵权
非遗文创IP授权流程不规范
数字文创版权保护机制缺失
无明显挑战
19.您认为AI技术应用于非遗文创,最需要完善的法律保障是?(可多选)
明确知识产权归属与利益分配
规范AI训练数据的合法获取
建立非遗文创专项版权条款
加强AI生成内容的真实性审核
打击文创抄袭、盗版行为
其他
六:开放性建议
20.
您认为非遗文学文创结合AI技术,应在“语言表达”或“法律规范”方面重点优化什么?
21.
对于AI技术下的非遗传承与创新,您还有什么其他建议?
关闭
更多问卷
复制此问卷