填写说明
本问卷基于4R 韧性理论、空间正义理论与风险不平等理论框架框架，采用专家打分法确定各指标权重。请您根据专业经验，对每对指标的相对重要性进行判断。
每道题比较两个指标（A和B），请选择一个最符合您判断的选项：
• 选“A xx重要（N）”表示 A 比 B 更重要，N 为重要程度
• 选“同等重要（1）”表示两者一样重要
• 选“B xx重要（N）”表示 B 比 A 更重要
标度含义：1=同等重要 3=稍微重要 5=明显重要 7=强烈重要 9=极端重要
【示例】比较“物质环境韧性”与“社会组织韧性”——
若您认为物质环境韧性比社会组织韧性明显重要，请选“物质环境韧性 明显重要（5）”；
若认为社会组织韧性比物质环境韧性稍微重要，则选“社会组织韧性 稍微重要（3）”。
预计填写时间：10–15分钟。感谢您的参与！
第二部分：准则层比较（共4对）
请比较物质环境韧性、社会组织韧性、应急管理韧性、恢复能力四者对“城市老旧社区综合防灾韧性”的相对重要性。
以下比较均针对城市老旧社区的防灾韧性评估情境，请据此判断。
指标说明：
• 物质环境韧性：社区硬件设施抵御灾害的基础保障能力
• 社会组织韧性：社区人群协同抗灾的核心支撑能力
• 应急管理韧性：社区灾前防、灾中应的关键处置能力
• 恢复能力：社区灾后快速回归正常生活的复原能力
第三部分：物质环境韧性指标比较（共5对）
请比较物质环境韧性维度下5个指标的相对重要性。
A1建筑抗震达标率：社区内建筑抗震性能符合现行国家标准的比例
A2建筑耐火等级：衡量建筑抵御火灾破坏的基础能力
A3疏散与消防通道通畅度：综合评价社区消防通道未被占用情况及主要疏散通道的宽度达标情况
A4消防设施完好率：社区内消防栓、灭火器等消防设施保持正常可用状态的比例。
A5排水与应急避难场所保障水平：综合衡量社区排水管道老化程度、应急避难场所的可达性及人均承载面积。
第四部分：社会组织韧性指标比较（共5对）
请比较社会组织韧性维度下5个指标的相对重要性。
B1社区自治组织完善程度：支撑社区防灾自治的组织能力
B2居民防灾参与率：参与社区各类防灾工作及活动的居民占常住人口的比例。
B3防灾志愿者队伍规模：社区防灾志愿者人数与社区常住人口的比值（单位：‰）。
B4邻里互助与社政协同水平：综合评价社区邻里防灾互助频次及与政府部门的应急联动效果
B5弱势群体综合防灾保障水平：综合衡量老年人、残疾人等弱势群体的全流程防灾保障能力
第五部分：应急管理韧性指标比较（共4对）
请比较应急管理韧性维度下4个指标的相对重要性。
C1应急预案体系完备性：综合评价社区综合防灾预案的完整性及地震、洪涝、火灾专项预案的针对性
C2应急演练频次：社区每年组织开展综合防灾应急演练的次数
C3灾害监测预警与信息传播效率：综合衡量社区灾害监测设施覆盖程度及预警信息全员传递速度
C4应急物资储备与可及性：综合评价社区应急物资储备充足度及居民获取应急物资的便捷程度
第六部分：恢复能力指标比较（共3对）
请比较恢复能力维度下3个指标的相对重要性。
D1灾后基础设施与住房恢复效率：综合衡量灾后供水、供电、道路等基础设施及受损住房的修复重建速度。
D2灾后临时安置与社区功能恢复水平：综合评价受灾群众临时安置服务质量及社区公共服务功能的恢复速度。
D3灾害保险覆盖率：社区内参加灾害相关保险的居民户数占总户数的比例。