大学生“搭子”社交中的道德信任与责任困境调查报告

添加问卷说明
1. 您的性别
2. 您的年级
3. 您找搭子的频率?
4. 您通常通过什么渠道找搭子？
5. 您通常会因为什么原因选择找“搭子”？
6. 您通过线上群找了一个“饭搭子”，约定每周五晚一起尝试新餐厅。几次下来，对方开始给你发深夜emo的内容，倾诉感情烦恼，并希望您能陪聊。您会：
7. 您和搭子约好周六下午2点去爬山，对方当天1点半发消息说“不想去了”，没有任何补偿或提前通知。您觉得：
8. 您打算找一位旅游搭子拼房去某城市玩3天，对方在社交平台上看起来很正常。出发前您会要求对方做什么？
9. 您的搭子经常约您周末出门，但您这周真的很累，只想在家躺着，对方说“咱俩不是搭子吗？我都约了两次了，你好歹出来一次吧。”您会：
10. 搭子之间，即使没有书面约定，也应该遵守“准时、AA、不无故爽约”等默认规则
11. 如果搭子为了促成约定而隐瞒自己的真实水平或经验，这属于道德欺骗
12. 搭子之间不需要对彼此的情绪负责
13. 找异性搭子比同性搭子道德风险更高
14. 没有金钱损失的情况下，爽约是可以接受的
15. 搭子多次放鸽子，有权在社群（通常指你们建立或参与搭子关系的线上公共空间）里曝光
16. 如果给您一个机会，您愿意把目前的搭子（或未来的搭子）发展成真正的朋友吗？
更多问卷 复制此问卷