AIGC生成内容认知、态度及传播效果调查
1. 您的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上
2. 您的学历背景是?
高中及以下
大专
本科
硕士及以上
3. 您平时接触互联网内容的频率是?
几乎全天在线
每天3-6小时
每天1-3小时
偶尔使用(每天少于1小时)
4. 您是否听说过或接触过AIGC生成内容(如AI写文章、AI绘画、AI换脸视频等)?
经常接触,比较熟悉
偶尔接触,有一定了解
听说过,但不太了解
完全不了解
5. 您主要通过哪些渠道接触到AIGC相关内容?
抖音/快手等短视频平台
微信/朋友圈/公众号
微博/小红书等社交平台
B站/知乎等内容平台
新闻资讯类APP
工作或学习场景
朋友聊天推荐
其他渠道
6. 在您看来,AIGC生成内容的本质是?
机器自主创意与思考
基于算法的模式匹配与内容重组
简单的复制粘贴
不清楚,说不清
7. 您对自己辨别“AI生成内容”和“人类创作内容”的信心如何?
非常有信心,基本能分辨
一般,有时能分辨
没太大信心,很难分辨
8. 您对AIGC生成内容在网络上越来越普遍这一趋势,总体态度是?
非常欢迎,利大于弊
谨慎乐观,需要规范引导
有些担忧,弊大于利
非常排斥,应严格限制
9. 您认为AIGC最可能带来的伦理风险是哪些?(多选)
虚假信息与深度伪造泛滥
版权归属不清,创作侵权
人类创造力退化
个人隐私数据被滥用
导致部分职业被替代
算法偏见与歧视放大
信息茧房与认知窄化
其他风险
10. 让您对AIGC产生正面态度的原因主要是什么?
提高工作效率/学习效率
降低创作门槛,激发创意
能获取更精准的信息
娱乐性强,好玩
没有正面感受
11. 让您对AIGC产生负面态度的原因主要是什么?
内容真假难辨,容易受骗
缺乏人情味,情感空洞
千篇一律,缺乏独特性
可能被用于恶意目的
担心个人数据被收集
没有负面感受
12. 同一主题的内容,您对“AI生成”与“人类创作”的信赖程度对比如何?
更信赖AI生成,逻辑更清晰
更信赖人类创作,更有温度和真实感
两者差不多
视内容类型而定
13. 您认为AIGC推荐算法长期推送同类内容,是否正在影响您的观点或审美偏好?
影响很大,明显感觉到认知被塑造
有一定影响,部分观点被强化
影响很小,基本保持独立判断
没有影响
说不清
14. 您认为“AI生成”标识对减少虚假信息传播的效果如何?
非常显著
有一定效果
效果一般
基本无效
不了解/没关注过标识
15. 您认为,当您知道一段内容由AI生成后,这段内容对您的说服力会发生什么变化?
大幅下降,觉得不可信
略有下降,会打个折扣
没有变化
略有提升,觉得更客观
大幅提升,更相信数据逻辑
关闭
更多问卷
复制此问卷