工业设备安全调查问卷

1. □ 关键基础设施（能源/水利/交通）

高端制造中小型制造企业系统集成商其他

2. 企业规模：［矩阵题］

50人以下 50-200人 200-1000人 1000人以上

3. ·工业设备数量：［矩阵题］

＜50台 50-200台 200-1000台 >1000台

4. 过去一年内，您的企业是否遇到过因工业设备（PLC、HMI、协议网关等）安全问题导致的停机或生产中断？

没有1-2次3-5次5次以上

5. 您认为当前工业设备面临的最大安全风险是？（多选）

老旧设备漏洞无法修复缺乏实时异常监测与预警固件或配置存在隐性漏洞网络攻击（DDoS、勒索、恶意软件）运维人员安全能力不足故障与安全问题独立排查，效率低

6. 您企业目前如何发现工业设备的固件漏洞或配置风险？

定期人工检查依赖设备厂商通知使用安全扫描工具被动等故障发生后排查目前没有系统化方法

7. 您是否遇到过工业网络流量异常（如非法访问、端口扫描）却无法快速定位攻击路径的情况？

经常遇到偶尔遇到很少遇到没有遇到过

8. 您企业当前的工业安全方案（如有）在“仿真验证异常行为是否会影响真实生产”方面，存在哪些不足？

无法在不影响生产的环境下验证风险缺乏对复杂攻击链的复现能力验证周期长、成本高不适用老旧或非标设备没有部署相关能力

9. 在安全检测与故障检测上，您企业目前是独立部署还是复用硬件？

完全独立部署，成本高部分共用，但数据不打通统一采集，统一分析不清楚

10. 您是否愿意接受一种“轻量化探针+隔离仿真验证”的方式，在不影响生产的情况下提前排查安全隐患？

非常愿意愿意一般不愿意（理由：）

11. 您认为工业安全平台最应该优先解决哪个问题？

提升漏洞发现能力（特别是老旧设备）实现实时异常预警提供可操作的修复建议降低安全运维门槛和人力的依赖与现有生产系统低冲突部署

12. 您企业目前每年在工业安全（含人员、工具、服务）上的投入大约是多少？

5万元以下5-20万元20-100万元100万元以上

13. 对于“按设备订阅（如800元/台/月）”的模式，您认为价格是否合理？

偏低合理偏高需要按企业规模或设备量阶梯定价

14. 如果该平台能同时降低安全故障停机和运维人力成本，您企业的采购意愿如何？

非常愿意愿意考虑不确定不愿意

15. 哪些因素最可能阻碍您采购类似EdgeTrust平台？（多选）

担心影响生产稳定性内部缺乏运维人员使用预算不足已有其他安全方案对效果不信任法规或合规要求不明确

16. 您的企业是否正面临工业安全运维人才短缺的问题？

严重短缺有一定短缺基本不缺不清楚

17. 您希望EdgeTrust平台优先提供哪一种服务形式？

纯软件平台（企业自部署）软硬一体边缘设备SaaS云平台+本地探针安全托管服务（远程+定期报告）

18. 您认为“固件检测+协议行为建模+异常仿真验证”这样的组合相比传统安全产品最大的吸引力在于？

能发现传统扫描器找不到的风险不干扰生产即可验证风险从源头（固件）到行为（流量）全覆盖减少人工溯源时间其他

更多问卷复制此问卷