核心素养视域下璧山区初中文言文深度学习教学实践调研问卷\n(教师版)
尊敬的老师:您好!
为深入了解璧山区初中文言文教学现状,探索核心素养导向下的深度学习策略,特开展此次问卷调查。本问卷采用匿名形式,数据仅用于课题研究,请您根据实际教学情况如实填写。感谢您的支持与配合!
第一部分:基本信息
1. 您的教龄是
3年以下
3-10年
10-20年
20年以上
2. 您的职称是
未定级/初级
中级(一级)
副高级(高级)
正高级
3. 您所在的学校类型属于
城区优质校
城区普通校
乡镇中心校
农村薄弱校
4. 您平均每周执教初中文言文课时数约为
1-2节
3-4节
5节及以上
很少涉及
5. 您是否参加过“核心素养”或“深度学习”相关的专项培训
经常参加
偶尔参加
仅听说过
完全不了解
第二部分:教学理念与目标设定(单选题 5题)
6. 在备课时,您确定文言文教学目标的首要依据是
课后习题与考试大纲
教参书的既定内容
学生的预习反馈与学情
核心素养的四个维度要求
7. 您认为初中文言文教学的核心任务是
落实字词翻译与句式积累
分析文章结构与写作手法
感悟古人思想情感与智慧
语言积累、思维发展与文化传承并重
8. 在设定教学目标时,您是否会明确写出“思维能力”或“审美创造”的具体指标
总是会
经常会
偶尔会
从不会
9. 您如何看待“文言文深度学习”
就是把知识点讲得更深、更难
是引导学生理解文化内涵,解决实际问题
是学生自主探究、合作交流的过程
不太清楚,感觉和传统教学差别不大
10. 在文言文课堂中,您最希望学生获得的是
应对考试的解题技巧
丰富的文言词汇量
对中华文化的认同感
独立解读文本的思维能力
第三部分:教学内容与文本解读(单选题 5题)
11. 在进行文本解读时,您通常的做法是
严格参照教参,确保准确性
结合网络资源进行补充
结合历史背景与作者生平进行个性化解读
引导学生共同解读,生成新知
12. 您认为目前教材中的文言文篇目,哪类最难开展深度教学
议论说理类(如《孟子》《劝学》)
山水游记类(如《三峡》《小石潭记》)
史传叙事类(如《史记》选段)
说明类(如《活板》)
13. 在教学中,您是否会引入课外相关文言篇目进行“群文阅读”或“对比阅读”
经常会
偶尔会
很少会
从未尝试
14. 您认为璧山区现有的文言文教学资源(课件、素材等)丰富程度如何
非常丰富
比较丰富
一般
缺乏针对性资源
15. 在挖掘文言文的文化内涵时,您通常停留在哪个层面
介绍作者背景
总结中心思想
联系现实生活进行价值引导
引导学生进行批判性反思与文化传承
第四部分:教学策略与课堂实施(单选题 5题)
16. 您的文言文常态课,主要采用的教学模式是
串讲模式(字字落实,句句翻译)
“解题—作者—背景—串讲”五步法
任务驱动/问题导向模式
情境体验/活动探究模式
17. 在课堂上,您留给学生“自主探究与合作讨论”的时间通常为
几乎没有,以讲授为主
约10分钟
约20分钟
大部分时间由学生主导
18. 您设计课堂提问时,哪类问题占比最高
记忆性问题(是什么,解释字词)
理解性问题(为什么,概括内容)
评价性/创造性问题(怎么看,如何应用)
比较均衡
19. 在激发学生文言文学习兴趣方面,您最常采用的手段是
讲故事/轶事
多媒体视频/图片
角色扮演/课本剧
考试激励
20. 当学生在课堂上提出与教参不同的解读时,您的反应通常是
引导其回归标准答案
表扬但忽略
组织全班进行辩论探讨
课后自己查证再回复
21. 您评价学生文言文学习效果的主要方式是
纸笔测试(默写、翻译、阅读理解)
课堂即时问答
学生互评与自评
综合性学习成果展示
22. 您认为目前的考试评价体系能否真实反映学生的“核心素养”
完全不能
部分能,但侧重知识
基本能
完全能
23. 在文言文教学中,您是否会使用量表对学生的表现进行评价
经常使用
偶尔使用
很少使用
从未使用
24. 您认为当前阻碍学生进行文言文深度学习的最大因素是
学生文言基础薄弱
课时紧张,赶进度
教师缺乏深度教学策略
评价体系单一(唯分数论)
25. 您是否会在教学后撰写教学反思,重点关注学生素养的达成度
总是会
经常会
偶尔会
从不写
第六部分:现状归因与需求(多选题和主观题共 10题)
26. 您认为当前初中文言文教学存在的主要问题有哪些
教学模式陈旧,满堂灌
教学内容碎片化,缺乏整合
忽视学生的情感体验与思维发展
文言文化传承流于形式
学生学习兴趣普遍不高
其他
27. 在落实“核心素养”时,您感到最困难的方面是
文化自信(如何让学生真正认同)
语言运用(如何迁移运用)
思维能力(如何设计高阶思维活动)
审美创造(如何鉴赏古文之美)
缺乏具体的评价标准
课时不够
28. 您在开展文言文深度学习时,最缺乏的是
先进的教学理念
实用的操作策略
典型的课例参考
有效的评价工具
学校的政策支持
同伴互助的教研氛围
29. 您认为哪些因素制约了文言文课堂的“深度”
中考/期末考的指挥棒
大班额教学,难以关注个体
教师自身的文言功底不足
学生厌学情绪
缺乏数字化教学资源
学校教研力度不够
30. 您希望通过本课题研究获得哪些帮助
获得一套可操作的教学模式
获得优质的教学设计与课件
获得科学的评价量表
参与高水平的课例打磨
获得专家的面对面指导
结识优秀的教研团队
31. 在文言文教学中,您通常会设计哪些类型的深度学习活动
情境模拟/角色扮演
辩论赛/研讨会
创意写作(仿写、改写)
项目式学习(PBL)
跨学科融合(如历史、艺术)
仅限于常规问答
32. 您认为哪些策略能有效提升学生的文言文核心素养
大单元整体教学
真实情境的创设
主干问题的引领
高阶思维的追问
过程性评价的跟进
加大背诵力度
33. 您在备课时,通常会参考哪些资源
教师教学用书
网络课件(如百度文库)
学术期刊论文
专家著作/名师课例
国家中小学智慧教育平台
同伴经验
34. 您认为当前的教研活动对解决文言文深度学习问题有效吗
非常有效
比较有效
一般
形式主义严重
35. 针对璧山区初中文言文教学,您认为最迫切需要解决的现实难题是
关闭
更多问卷
复制此问卷