浙江大学校史馆《回响·寻迹》沉浸式解谜活动反馈问卷

感谢你参与本次活动！你的反馈将帮助我们做得更好。问卷约需3-5分钟，请根据真实感受填写。

1. 姓名

2. 学号

3. 学院

4. 你对本次《回响·寻迹》活动的整体满意度是？（单选）

非常满意比较满意一般不太满意

5. 你完成全部解谜流程大约用了多长时间？（单选）

30分钟以内30-60分钟60-90分钟90分钟以上

6. 你对本次活动的剧情设计（寻找“求是密函”主线、三大历史节点穿越等）的感受是？（可多选）

剧情引人入胜，有强烈沉浸感历史与虚构结合自然，不突兀播客《浙大时光胶囊》与主线关联紧密，起到预埋伏笔作用剧情略显单薄，缺乏足够的情感张力部分情节逻辑不够清晰（如神秘人动机、碎片收集目的等）对不熟悉浙大校史的玩家不够友好其他：

7. 你认为本次解谜活动的线索难度如何？

难度适中，体验很好整体偏简单，缺少挑战感整体偏难，需要多次求助或猜答案部分谜题逻辑跳跃，线索与答案关联不明显提示信息（展板、手册、小程序）不足，容易卡死

8. 你对《求是寻路手册》及实体道具的体验是？

手册设计精美，有质感和收藏价值碎片贴纸收集机制带来成就感手册指引清晰，步骤一目了然部分道具容易丢失手册印刷或装订有瑕疵手册尺寸或重量不便携带二维码扫描不灵敏，需要多次对焦输入答案时键盘弹出影响查看提示答案验证及时，解锁碎片动画有满足感

9. 通过本次活动，你对浙大校史和“求是精神”的了解有哪些提升？

了解了求是书院创办的细节（如林启、实学、1898年等）对西迁“文军长征”的艰辛历程和站点有了更具体认识知道了“两弹一星”元勋中的浙大校友及其贡献领域理解了“求是精神”在不同时期的演变对校史馆的展品布局和重点文物留下了印象对播客系列《浙大时光胶囊》产生兴趣收获不大，更像纯解谜游戏，校史知识记忆不深其他：

10. 你会向同学或朋友推荐本次活动吗？

一定会可能会不确定求求了推荐一下

11. 你对本次活动的感想、意见或改进建议（例如道具设计、剧情编排、谜题逻辑、时长控制、现场指引等）：

更多问卷复制此问卷