尊敬的参与者：
您好！本研究以芬兰赫尔辛基市（City of Helsinki）公共医疗健康服务平台为背景情境，探讨公众在使用医疗公共报告系统时对不同信息呈现方式的认知与感受。该平台提供医疗服务查询、健康数据展示、在线健康信息以及公共医疗统计等内容，并通过图表、文字说明和数据可视化等方式帮助居民理解医疗服务质量与健康信息。请您根据对平台内容与界面的整体印象，结合自身真实感受完成以下问卷。所有数据仅用于学术研究，并将严格匿名处理。
请您根据自身真实感受作答。本问卷不存在“正确”或“错误”答案。
量表说明：
除人口统计学部分外，所有题项均采用7点李克特量表：
1 = 非常不同意
2 = 不同意
3 = 略微不同意
4 = 一般
5 = 略微同意
6 = 同意
7 = 非常同意
1. 性别： 男 女 其他 不愿透露
2. 年龄： 18岁以下 18–24 25–34 35–44 45–54 55–64 65岁以上
3. 教育程度： 初中及以下 高中 大专 本科 硕士 博士及以上
4. 是否有慢性病： 是 否
5. 是否使用过在线医疗平台： 从未 偶尔 经常
6. 是否查看过医院评分： 是 否
7. 我认为该平台提供的数据是准确且可靠的 8. 我认为该平台的数据来源具有权威性 9. 我认为该平台具备专业的数据处理能力 10. 我认为该平台提供的信息具有较高可信度 11. 我更倾向于相信熟悉的医疗机构或医生推荐的信息 12. 医生的态度会影响我对健康信息的信任 13. 我倾向于根据以往医疗经验做出判断 14. 我更容易相信来自真实生活经验的信息 15. 与医生的互动会增强我对健康信息的信任 16. 可视化内容（如图表或图形）增强了我的理解 17. 数据与文字结合提高了信息的可读性 18. 图表让我更容易比较医院 19. 可视化信息减少了理解难度 20. 我能够理解医疗统计数据 21. 我能够判断健康信息是否可靠 22. 我知道如何比较不同医院的数据 23. 我能够根据健康数据做出判断 24. 我会主动搜索健康信息 25. 我意识到关注健康信息是重要的 26. 我愿意关注公共医疗信息平台 27. 我愿意尝试使用公共报告系统 28. 我能够利用健康信息做出医疗决策 29. 我愿意根据公共报告信息调整选择 30. 我愿意与医生讨论健康信息 31. 我能够长期使用健康信息管理自身健康 32. 我能够帮助他人理解健康信息 33. 我会持续关注医疗信息 34. 我会整合不同来源的信息进行判断 35. 我愿意继续使用公共医疗信息平台 36. 我会在医疗决策中参考该平台信息 37. 我愿意向他人推荐该平台 38. 我会根据平台信息选择医院 39. 我会根据平台评分比较医疗机构 40. 我会结合平台信息与医生建议进行决策 41. 我愿意花时间学习如何使用该平台 42. 我认为公共报告系统对医疗决策非常重要 43. 平台中的文字说明有助于我理解医疗数据。 44. 案例说明能够帮助我理解医疗服务质量 45. 用户评价能够帮助我理解医院的实际情况 46. 医生对数据的解释能够帮助我做出医疗判断 47. 平台中的背景信息使医疗数据更有意义 48. 结合文字解释的数据比单纯数字更容易理解