AI+MR沉浸式教学产品使用效果调查

1. 你使用本产品学习的课程名称是？例如：《系统解剖学》、《航天器概论》等。
2. 你在AI+MR课程中主要体验了哪个实训场景？（可多选）□ 医学院头骨解剖/解剖学实训□ 航空职院空间站操作/航天器实训□ 其他（请注明）____________________
3. 你平均多久使用一次该AI+MR产品进行学习？
4. 你认为产品的操作界面和交互方式是否直观、易上手？
5. 产品中的虚拟实训场景（如3D头骨、空间站内部）是否清晰、逼真，有助于你理解学习内容？
6. 与传统教学方式相比，你认为AI+MR教学是否让学习过程更有趣？
7. 使用AI+MR进行学习后，你对复杂知识或结构（如骨骼结构、设备原理）的理解是否更深刻？
8. 你认为通过虚拟实训，你是否能更快地掌握相关操作步骤或技能要点？
9. 综合来看，你认为AI+MR教学对你个人学习效率的提升程度如何？（1-5分，1为无提升，5为极大提升）
10. 在AI+MR课堂上，你的注意力是否更集中，更不容易分心？
11. 你是否更愿意在这种课堂上进行操作尝试、提问或与同学讨论？
12. 该产品是否激发了你对这门课程更深厚的兴趣或探索欲？
13. 你认为AI+MR虚拟实训，有效替代了以下哪些昂贵、高消耗或难以获取的实体教学资源？（可多选）□ 昂贵的实体解剖标本、模型（如头骨、器官）□ 一次性的实验耗材、化学品□ 精密、易损的设备部件（如航天、机械设备）□ 高风险、高危险性的实操环境□ 没有明显感觉替代了什么□ 其他 ____________________
14. 虚拟实训是否让你在练习时减少了“害怕弄坏昂贵设备”的心理压力，从而能更大胆地进行操作和试错？
15. 总体来看，你认为AI+MR实训在多大程度上能替代传统实物实训？
16. 你认为AI+MR沉浸式教学最突出的优点或给你印象最深的一点是什么？
17. 你认为当前的产品或课程设计，最需要改进的一个方面是什么？
18. 其他任何意见或建议：
更多问卷 复制此问卷