询价中心调研
致力于优化询价,大家提一提真实想法和意见
1. 目前整体的询价效率觉得怎么样
非常及时
及时
一般
不咋地
非常拉胯
2. 觉得目前地方债和非活跃券的询价效率怎么样?
非常高
高
一般
不咋地
非常拉胯
3. 活跃券的成交效率怎么样
非常高
高
一般
不咋地
拉胯
4. 地方债和非活跃券询到的价格怎么样
非常好,多数好于市场价
挺好,部分好于市场价
中规中矩的公允价格
价格不咋地
价格拉胯
5. 向大家传递的市场信息效率怎么样
非常及时且全面,效果很好
不太及时但全面,效果好
不太全面,效果一般
不及时也不全面,完全没效果
6. 向大家传递机构行为信息怎么样
及时且全面,能让大家对实时交易行为很明朗
略为滞后,但是对于了解前一天的机构行为也有帮助
一般,三天打鱼两天晒网
差劲,基本上看不到什么有效信息
7. 向大家传递各机构观点效率怎么样
获取观点频率较高且有效,能及时为投资策略提供帮助
获取观点频率较高,但是有效信息不多,也能为投资策略提供一定帮助
获取观点频率一般,有效信息也不太多,提供的帮助有限
获取观点频率较低,有效信息也较少,基本无帮助
8. 对于一级标位的询问和预测怎么样
夯!问了很多家,都发到群里,最后标位基本上很准
人上人!问的家数不够多,也都及时发群里了,标位也很准。
一般!问的家数不够多,标位预测的不够准确。
拉!也没问几家,标位预测的也不准。
9. 询价日常发的询价观察效果怎么样?
夯!逻辑清晰调理清楚,及时传递市场信息
人上人!逻辑不够清晰,但是也能及时传递市场信息
一般!传递的信息不够完善。
拉!形同虚设,流水账,没什么效果。
10. 询价日常发的建议怎么样?
夯!一针见血,感受到用心,基本上都能给自营和销交有所启发。
人上人!大多时候有一定的见地,有时候也是无效建议。
一般!中规中矩,都是跟市场上的机构观点差不多,没有太多亮点。
都是瞎几把建议
11. 询价日常总结的机构研报效果怎么样
内容全面,精简,能帮助交易员高效阅读
内容全面,但是不够精简,字多,无法高效阅读
内容不够全面,还需要多发几家
12. 现在询价跟之前人多的时候比怎么样(可多选)
现在各方面都比之前做的更好
现在跟之前体感基本一样
交易效率不如以前
传递信息效率不如以前
专业建议能力不如以前
服务态度不如以前
13. 对询价还有什么建议,帮助我们改进,做的更好,欢迎大家多提真知灼见
关闭
更多问卷
复制此问卷