大学家庭经济困难学生认定中的诚信状况调查
同学你好！我们是天津医科大学“家庭经济困难学生认定中的诚信问题与对策研究”课题组。本问卷旨在了解大家对家庭经济困难学生认定工作的真实看法，为学校优化资助政策提供参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于课题研究，请放心填写。感谢你的支持！
第一部分：基本信息
1. 你的年级
大一
大二
大三
大四
大五
研究生或博士生
2. 你的性别
男
女
3. 你的生源地
城市
县城/镇
农村
4. 你是否曾经申请过家庭经济困难学生认定（包括国家助学金、励志奖学金等）
是，且成功认定
是，但未通过
否，从未申请过
5. 你身边是否有已被认定为家庭经济困难学生的同学
有很多（＞5人）
有一些（2～4人）
很少（＜1人）
不清楚
第二部分：认知与态度
（请根据你的真实想法勾选：1=非常不同意，2=不同意，3=中立，4=同意，5=非常同意）
6. 我认为目前家庭经济困难学生认定中的信息造假现象是普遍发生的
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
7. 我认为虚报家庭收入以获得助学金，本质上是一种欺骗行为
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
8. 如果家庭确实困难但材料不齐全，稍微夸大一点也可以理解
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
9. 如果我知道同学伪造家庭经济困难证明，我会选择向老师或学校举报
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
10. 我认为学校目前的家庭经济困难学生认定流程是公开透明的
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
11. 我认为现有审核机制能够有效识别出造假者
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
第三部分：行为与现状
12. 据你了解，身边同学在家庭经济困难学生认定中出现过以下哪些情况？
伪造或购买虚假村镇/街道盖章证明
隐瞒家庭拥有的房产、车辆等高价值资产
虚构直系亲属患病或残疾情况
利用与辅导员或班委的关系获得额外照顾
家庭经济条件明显不符仍通过认定（如使用高端手机、频繁旅游）
没有见过以上情况
其他情况：（请补充）
13. 你认为以下哪一种情形在家庭经济困难学生认定中最容易出现造假？
申请材料审核阶段（如证明本身造假）
班级民主评议阶段（如同学间碍于情面不举报）
学校复核阶段（如抽查比例低）
认定后的动态调整阶段（如家庭改善后不主动退出）
14. 你是否听说过或经历过因被质疑造假而取消家庭经济困难学生资格的事件？
听说过，有多起
听说过，有个别
没有听说过
不清楚
15. 本题请选择4
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
16. 你在提交家庭经济困难申请材料时，是否如实填写了所有信息？
完全如实填写
基本如实，但有个别地方稍微调整过
有较大程度的夸大或隐瞒
不便回答
第四部分：原因与对策
17. 你认为导致家庭经济困难学生认定中出现不诚信行为的最主要原因是什么？
贫困生名额多、资助金额高，“不拿白不拿”
审核不严、造假成本低、被发现概率小
同学之间互相包庇或碍于情面不举报
缺乏有效的失信惩戒措施
家庭确实困难，不造假根本拿不到资格
部分学生诚信意识淡薄，不认为这是严重问题
18. 你认为以下哪些措施最能有效减少家庭经济困难学生认定中的诚信问题？
建立家庭经济情况大数据比对系统（如与低保、车辆、房产信息联网）
加大实地走访或电话核查的比例
申请时签署诚信承诺书，造假者纳入失信黑名单
提高助学金额度或增加名额，减少恶性竞争
设立匿名举报渠道和保护机制
加强诚信教育，将资助诚信纳入入学教育
19. 如果学校设立“家庭经济困难学生认定诚信档案”，造假行为将被记录并影响评奖评优，你支持吗？
非常支持
支持
中立
不太支持
完全不支持
20. 对于家庭经济困难学生认定工作，你还有其他建议吗？
感谢你填写我们的问卷，这对我们的调查研究有着莫大的贡献！祝你未来一切顺利！
关闭
更多问卷
复制此问卷