速绘本易用性二次测试
尊敬的测试者:您好!本次问卷为速绘本易用性二次测试,旨在收集您使用产品过程中的精准体验反馈,用于优化产品核心交互体验,请结合实际操作体验客观作答,感谢您的耐心配合与专业反馈!
您的姓名
一、按键交互体验
1. 按键交互操作时的认知负荷(理解按键功能、记住操作逻辑的难度)评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
2. 按键操作过程中(如点击、长按),系统引导、状态提示等引导反馈的清晰度与及时性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
3. 按键的功能逻辑、操作反馈与速绘本整体交互风格的一致性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
4. 无需额外学习,凭直觉即可完成按键操作的直觉性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
5. 完成按键相关操作(如调用功能、切换模式)所需任务步骤的精简度(无冗余步骤)评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
6. 从触发按键到功能实现的操作路径清晰度、无绕路的合理性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
7. 误触按键(如误删、误切换)后,可快速修正、无不可逆影响的防错容错能力评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
8. 按键的按压手感、操作节奏(如无卡顿、无误触)的人机交互舒适性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
9. 按键标识、功能提示等信息的可读性(清晰、易懂、不杂乱)评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
10. 按键的布局合理性(易查找、易操作,符合使用习惯)评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
11. 按键触发后,功能响应的速度(无明显延迟)评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
12. 多次按压、连续操作按键时,功能无异常、无崩溃的性能稳定性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
二、画布书写体验
13. 画布书写操作时的认知负荷(理解书写功能、调节参数的难度)评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
14. 画布书写过程中,系统引导、状态提示等引导反馈的清晰度与及时性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
15. 画布书写的操作逻辑、反馈风格与速绘本整体交互的一致性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
16. 无需额外学习,凭直觉即可完成书写的直觉性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
17. 画布书写过程的精简度评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
18. 从进入画布到完成书写、保存的操作路径合理性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
19. 书写失误(如写错、画错)后,可快速撤销、修改的防错容错能力评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
20. 画布书写的流畅度、手感(如无卡顿、无断触)的人机交互舒适性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
21. 笔刷参数、颜色标识、书写状态等信息的可读性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
22. 画布的布局(如工具栏位置、书写区域大小)合理性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
23. 书写时笔触响应速度、参数调节实时反馈的速度评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
24. 长时间书写、复杂绘制时,画布无卡顿、无闪退、无内容丢失的性能稳定性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
三、悬浮菜单操作
25. 悬浮菜单操作时的认知负荷(理解菜单功能、调用逻辑的难度)评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
26. 悬浮菜单的调用、切换、收起过程中,系统引导、状态提示等引导反馈的清晰度与及时性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
27. 悬浮菜单的功能逻辑、操作风格与速绘本整体交互的一致性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
28. 无需额外学习,凭直觉即可调用、操作悬浮菜单(如选择功能、调节参数)的直觉性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
29. 完成悬浮菜单相关操作(如调用工具、切换选项)所需任务步骤的精简度评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
30. 从调用悬浮菜单到完成功能操作的操作路径合理性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
31. 误触悬浮菜单选项、误调参数后的防错容错(可快速恢复、无影响)能力评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
32. 悬浮菜单的调用手感、操作流畅度(如无卡顿、无误触)的人机交互舒适性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
33. 悬浮菜单的选项标识、功能提示等信息的可读性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
34. 悬浮菜单的位置、大小、布局合理性(不遮挡画布、易操作)评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
35. 悬浮菜单调用、切换、功能响应的速度评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
36. 多次调用、连续操作悬浮菜单时,无异常、无崩溃的性能稳定性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
四、共享画布体验
37. 共享画布操作时的认知负荷评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
38. 多人协作过程中(如同步书写),系统引导、状态提示等引导反馈的清晰度与及时性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
39.共享画布的操作逻辑、交互风格与速绘本整体的一致性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
40. 无需额外学习,凭直觉即可完成共享画布的协作的直觉性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
41. 完成共享画布协作(如同步书写、保存成果)所需任务步骤的精简度评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
42. 从进入多人画布到完成协作、退出画布的操作路径合理性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
43. 协作过程中(如误删内容)的防错容错(可快速恢复、不影响他人)能力评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
44. 多人同步书写、权限切换、的人机交互舒适性(如无冲突、操作流畅)评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
45. 成员标识、权限提示、协作状态等信息的可读性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
46. 共享画布的协作界面布局合理性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
47. 多人同步书写的响应速度评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
48. 多人同时操作、长时间协作时,画布无卡顿、无同步异常、无内容丢失的性能稳定性评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
二次测试专项评价(聚焦优化点)
49. 相较于首次测试,速绘本在4个核心体验(按键、画布、悬浮菜单、多人画布)上的优化效果评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
50. 综合所有体验,速绘本整体易用性相较于首次测试的提升程度评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
51. 综合所有使用体验,您对速绘本当前易用性的整体评价
很不满意
不太满意
一般
比较满意
很满意
六、开放性反馈(二次测试重点)
52. 本次测试中,您认为速绘本在4个核心体验、12个评价维度上
(认知负荷、引导反馈、一致性、直觉性、任务步骤、操作路径、防错容错、人机交互舒适性、信息可读性、布局合理性、响应速度、性能稳定性)
,仍存在的最主要问题是什么?(可重点说明首次测试中提出的问题是否已解决)
53. 针对速绘本的易用性优化,结合本次二次测试体验,您有哪些具体改进建议?
54. 其他关于速绘本易用性的补充反馈:
关闭
更多问卷
复制此问卷