高校混合云平台安全运维风险调查问卷
尊敬
的专家:
您好!我正在开展一项关于高校混合云平台安全运维的学术调查研究,恳请您抽出5-8分钟填写本问卷。本研究将风险因素分为3个维度:技术、管理和人员风险;下设12个类别,共36个具体风险因素。请您对每个风险因素的重要性进行打分(1=非常不重要 → 5=非常重要)。
您的姓名:
您的工作岗位:
一、
技术维度风险
该维度涵盖虚拟化、云架构、数据安全及基础设施相关风险,直接影响混合云平台的技术稳定性与安全性。
1. 虚拟化与容器安全
(1)虚拟机逃逸风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)容器镜像漏洞风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)容器运行时安全风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
2.云平台架构与API安全
(1)API接口暴露与攻击风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)跨云攻击链风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)混合云架构设计缺陷风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
3.数据安全与灾备
(1)数据迁移过程中的泄露风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)云上数据加密不当风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)灾备恢复机制缺失或不完善
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
4.基础设施与网络安全
(1)安全组/ACL配置错误风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)网络分区隔离失效风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)物理基础设施依赖风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
二、管理维度风险
该维度涵盖运维流程、变更配置、监控应急及供应商管理相关风险,直接影响混合云平台的运维规范性与可控性。
1.运维流程管理
(1)运维标准化流程缺失
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)运维文档不规范或不完整
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)运维工具选型不当
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
2.变更与配置管理
(1)变更管理流程不规范
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)配置基线不一致
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)补丁更新滞后
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
3.监控与应急管理
(1)监控告警策略不完善
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)应急响应预案缺失
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)安全事件溯源能力不足
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
4.供应商与服务商管理
(1)云服务商锁定风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)服务等级协议(SLA)约束不足
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)第三方服务安全风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
三、人员维度风险
该维度涵盖组织职责、人员能力、跨部门协同及制度合规相关风险,直接影响混合云平台的管理执行效力与责任落实。
1.组织架构与职责
(1)安全责任边界模糊
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)运维岗位职责不清
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)决策层对安全的重视不足
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
2.人员能力与意识
(1)运维人员云安全技能不足
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)安全管理制度执行不力
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)师生网络安全意识薄弱
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
3.跨部门协同
(1)信息中心与业务部门协同不畅
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)校方与云服务商协同不畅
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)应急响应多方联动困难
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
4.制度执行与合规
(1)等保2.0合规要求落实不到位
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(2)数据安全法合规风险
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
(3)内部审计与监督机制缺失
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
您认为上述36个风险因素清单中,还有哪些重要的风险因素被遗漏?请补充:
问卷到此结束,再次感谢您的支持!
关闭
更多问卷
复制此问卷