螺洲古镇十字街“游后感”调查问卷（针对游客）
您好！我们是
福大
建筑学院的学生。目前我们正在开展关于螺洲古镇的专题调研。
为了让古镇的街巷既保留原真性，又具备更好的游览体验，我们需要听听您的真实感受
。
同时我们保证
所有数据仅用于本科课程作业分析
，
以匿名形式进行，同时信息不向外传播。
1. 1.您是从哪儿来螺洲旅游的？
A. 福州本地
B. 省内其他市
C. 省外/国外
2. 2.这是您第几次来螺洲？
A. 第一次（打卡探店）
B. 第二次及以上（深度游/陪朋友）
3. 3.您觉得自己对螺洲古镇历史文化（如帝师文化、宗族传统）的了解程度？
1分：完全不了解，纯属打卡
2分：有个模糊的概念，不知道具体内容
3分：对部分（如红色文化）比较了解
4分：大体了解，福州必游之一
5分：非常了解，慕名而来
4. 4.在逛十字街时，您有注意到建筑转角、巷口那些零散的小空地（口袋空间）吗？
A. 印象很深，很有生活气息
B. 扫了一眼，感觉比较乱
C. 没注意，走马观花
5. 5.您觉得这些口袋空间（街角巷口）现在的样子，跟古镇的历史氛围和谐吗？
1分：很突兀/乱七八糟
2分：较不和谐
3分：一般
4分：较和谐
5分：非常有韵味
6. 6.您在逛累的时候，容易找到坐下来休息的地方吗？
A. 很容易，到处都有座
B. 很难找，只能去店里消费坐下
C. 只能靠着墙边或蹲一会儿
7. 7.如果您在这些小空间停下来，通常是因为什么？
A. 拍摄照片/短视频
B. 纯粹歇脚/躲雨遮阳
C. 观察当地生活/体验烟火气
D. 仅仅路过，没有被吸引
E. 其他：
8. 8.您认为目前这些口袋空间存在哪些影响体验的问题？ [多选]
A. 物理环境（如卫生死角、异味、乱堆放）
B. 空间局促（被私家车/车辆占用导致无法进入）
C. 配套缺失（没有歇脚处、缺乏导视/文化介绍）
D. 其他：
9. 9. 如果对这些口袋空间进行优化，您更期待看到什么？ [多选]
A. 增加纯功能性的休憩设施（如座椅）
B. 增加文化展示或艺术化的小品装置
C. 仅做卫生清理，维持最原始的住民生活状态
D. 其他：
10. 10.关于“拍照打卡”，您觉得这些空间缺什么？
A. 视觉秩序的整理：（晾晒、堆物能更有序，不遮挡古建细部）
B. 标志性的文化触媒：（体现螺洲特色，如螺女文化、帝师印记）
C. 审美与功能的结合：（既能让居民坐下聊天，又能让游客觉得“出片”）
D. 环境色彩与生命力：（本土植物点缀）
E. 纯粹的生活真迹：（最动人的生活场景）
F. 其他：
11. 11.如果街角环境变好了，您愿意在那儿多待一会儿吗？
A. 愿意，可以坐着感受当地生活
B.不确定，主要看时间
12. 12.您对螺洲古镇整体的配套设施（座椅、垃圾桶、导视牌）满意吗？
1分：非常不满意
2分：较不满意
3分：一般
4分：较满意
5分：非常满意
13. 13.您觉得螺洲十字街最吸引您（或者最让您失望）的地方是？
关闭
更多问卷
复制此问卷