微博使用体验问卷调查(B)

亲爱的同学:

您好,欢迎您参与本研究,这是一份关于大学生微博平台使用体验的研究,选项没有对错之分,希望您能根据自己的实际情况如实作答。我们采取不记名形式,对您的回答内容严格保密,本研究的所有数据也只用于学术研究,如有冒犯敬请见谅。为了能有效完成实验,请您严格按照从前到后的顺序完成以下任务,感谢您的参与!

1. 知情同意:我已经阅读并理解了上述有关研究的介绍,而且有机会就本研究对施测者提出问题
2. 性别
3. 所在年级
4. 您的年龄是(数字填写即可)
5. 您的户籍所在地
6. 你是否为独生子女
下列是在微博平台中截取的一段新闻和相关评论区信息,请认真仔细阅读下列内容!

感知事件严重性是指个体对某一事件或一系列事件给自身以及他人造成伤害程度的隐性认知。


例如,在某热门游戏的论坛中

评论1:“这个游戏就是垃圾,玩这个的都是没脑子的低能儿,居然还有人觉得它好玩?你们是不是没玩过真正的好游戏?”该评论的引战程度高,严重程度高。

评论2:“这游戏你喜欢玩你就玩咯”该评论的引战程度低,严重程度低

评论3:“这个游戏这么脑残还有人喜欢玩?玩这个游戏的脑子都是装的排泄物吗?”该评论引战程度高,严重程度高

评论4:“希望你玩的游戏被这么说的时候你也能平静面对哦”引战程度低,严重程度低


请根据上面的微博截图的评论区评论,对下列题项进行评定

7. 你觉得这个事件和评论严重吗?
8. 你认为这个事件和评论是一个问题吗?
9. 你觉得这个事件和评论有趣吗?
10. 你觉得这个事件和评论会造成伤害吗?
11. 你觉得这个事件和评论好笑吗

网络引战指的是一种在线反社会行为,被定义为通过蓄意挑衅他人,对受害者发表攻击性、煽动性和破坏性的言论,从而获得自己的乐趣。


部分引战评论示例:

1.“xx游戏的玩家果然都是小学生吧?操作菜还爱喷人,活该被其他游戏吊打!”

2.“某明星的演技也能叫好?粉丝是瞎了还是收了钱?真话都不敢说了?”

3.“某球队能赢全靠裁判放水,对手的狗都踢得比他们强!”


引战者是:发起引战评论的个体

被引战者是:在引战中受害的一方


对于你刚才看到的微博评论区,你通常会选择怎么做?请仔细阅读下列描述,选择最符合你想法或做法的选项。(采用7点计分:1=完全不符合,2=比较不符合,3=有点不符合,4=不确定,5=有点符合,6=比较符合,7=完全符合)

12. 我会劝说引战者停止他/她(们)的行为
13. 我会尝试安慰被引战者
14. 我会选择置身事外
15. 我会向引战者表达,我认为此事很有趣
16. 我会参与引战者的行为
17. 我会告诫引战者,他/她(们)的行为是不对的
18. 我会为被引战者提供建议(如技术方面如何制止、如何寻求帮助等)
19. 我会直接忽略这个事件
20. 我会对该事件进行点赞、哄笑或鼓掌(如发送相应的表情)
21. 我会发表言论支持引战者的行为
22. 我会直接表示对被引战者的支持
23. 我会将该事件报告给有可能提供帮助的人(如视频发布者)
24. 我会进行观看,但什么也不做
25. 我会对该事件进行转发、分享或扩散
26. 我会为引战者的行为辩护
27. 我会呼吁其他人来阻止引战者的行为
28. 我会故意转移话题
29. 我不会帮助任何一方
30. 我会拿该事件开玩笑
31. 我会劝说其他人给予引战者积极的反馈
32. 此题选择从右往左数第2个

请认真阅读以下每个条目,其描述的内容您可能同意,也可能不同意,请根据您的实际情况判断每个条目的描述在多大程度上符合您的观点,并在7点评定表上选出最能反映您想法的程度选项,答案无对错之分。

33. 为了保护关心的人,散布谣言是可行的
34. 只要你只是借用,未经允许拿走他人的东西是可接受的
35. 考虑到人们过分吹嘘自己,稍微美化(夸大)自己的资历算不上什么罪过
36. 当人们只是做了权威人士告诉他们做的事时,他们就不应该因为犯错而被追究责任
37. 当所有朋友也都犯了根本性错误时,你不应该因做了这样的错事而被责怪(如法不责众)
38. 把别人的主意归功于自己,这没什么大不了的
39. 有些人感情麻木,不会轻易受伤害,因此可以粗鲁地对待他们
40. 被虐待的人通常是自找的
更多问卷 复制此问卷