研学课程方案评价问卷（第五组）
本问卷用于评价其他小组完成的《研学课程方案》。请根据对方小组提交的方案内容，逐项打分。每题有具体分值，最终将自动汇总总分（满分100分）。请客观、公正地填写。
1.该小组的方案中是否清晰列出了每日行程路线?
A. 是，完整列出每日路线
B. 部分列出，不够清晰
C. 否，没有列出具体路线
2. 路线设计与学校研学项目组原定路线的关系如何?
A. 完全一致，或改动后附上合理说明
B. 有改动但未说明理由
C. 未参照项目组路线，自行设计且无依据
3. 方案中是否标注了各景点之间的通勤时间、集合点、休息点?
A. 全部标注
B. 部分标注
C. 完全没有标注
4. 是否考虑了备用路线或应急预案（如恶劣天气、景点临时关闭）?
A. 是，有明确备用路线或调整方案
B. 简单提了一句，没有具体内容
C. 完全没有考虑
5. 关于用餐安排，该小组的方案包含了以下哪些内容?
具体用餐地点（餐厅名称或位置）
餐标（每人每餐多少钱）
饮食禁忌或过敏源说明
6. 关于住宿安排，该小组的方案包含了以下哪些内容?
住宿类型（酒店/营地/宿舍）
房间分配原则（如男女分宿、按小组分配）
夜间管理措施（查寝、门禁等）
7. 关于交通安排，该小组的方案包含了以下哪些内容?
交通工具类型（如大巴、高铁）
车型及车况说明
座位安排或座位图
司机资质要求（如驾龄、证件）
8. 该小组的方案包含了以下哪些行程安全措施?
师生配比说明（如每10名学生配1名老师）
随队医护或急救包计划
保险购买说明（险种、保额）
9. 该小组的方案包含了以下哪些交通安全要求?
车辆安检要求
司机驾龄或资质要求
车速管理规定
10. 该小组的方案包含了以下哪些景点安全措施?
危险区域提示
紧急联系人及联系方式
应急预案（如走失、突发疾病、自然灾害）
11. 该小组的方案是否给出了研学总报价?
A. 是，给出了明确的总金额
B. 否，没有总价
12. 是否分项列出了费用明细?
A. 是，分项非常清晰（交通、住宿、餐饮、门票、保险、物料、人员费等）
B. 部分分项有列出，但不完整
C. 没有分项，只有一个总价
D. 既没有总价也没有分项
13. 该小组的方案是否说明了退费规则或有无隐形消费?
A. 两者都说明了
B. 只说明了退费规则
C. 只说明了无隐形消费
D. 两者都没有说明
14. 该小组报出的价格与市场同类研学相比是否合理?（单选）
A. 合理，有参考依据
B. 偏高，但未提供对比说明
C. 偏低，可能不切实际
D. 没有考虑合理性
15. 该小组的方案是否明确了研学目标?
A. 是，包含知识、能力、情感三个层面
B. 是，只有知识层面
C. 目标模糊或缺失
16. 学习内容是否与研学目标紧密对应，且适合学生年龄?
A. 完全对应，年龄适配性强（3分）
B. 部分对应，部分脱节（1分）
C. 没有对应关系（0分）
17. 该小组的方案设计了哪些具体的学习活动?
任务单/学习手册
探究课题或研究问题
动手实验或实践操作
成果展示（如汇报、作品、小论文）
18. 该小组的方案包含以下哪些材料?
路线图
日程表（时间、地点、活动）
吃住行安排总表
安全预案
保险说明
报价明细表
19. 该小组的方案是否额外附有以下加分材料?
师生配比表
合作方资质（车辆/住宿/餐饮）
课程学习手册样章
家长告知书/同意书模板
20. 你认为该小组的方案最突出的优点是?
A. 线路规划合理
B. 服务细节周到
C. 安全保障到位
D. 价格透明合理
E. 课程设计有创意
F. 材料完整规范
G.其他
21. 你认为该小组的方案存在的主要问题是?
线路不清晰或不合理
吃住行服务细节缺失
安全保障不足
价格不明细或不合理
课程设计空洞，与目标脱节
材料不完整
其他:
22. 请用一句话总结该小组方案最需要改进的地方:
关闭
更多问卷
复制此问卷