AGREE II-2024 BMS共识

        AGREE 评价工具由“范围和目的”“参与人员”“制定的严谨性”“表达的明晰性”“应用性”“编辑独立性”6个领域(共23个条目),以及2个总体评估条目构成。所有条目按照以下标准进行(评分范围为17分):1分表示很不同意该条目,没有与AGREE II 条目相关的信息,或者报告的概念非常差;7分表示很同意,报告的质量很高,满足要求的所有标准和条件;26分则是代表指南不能完全满足标准或条件,但是符合部分要求,根据具体条目的报告完整性和质量情况进行评分。如果存在不适用的条目,则采取统一评为1分的方式处理,并标注“不适用”。
领域1. 范围和目的
1. 明确描述指南的总目的
2. 明确描述指南涵盖的卫生问题
3. 明确描述指南适用的人群(患者,公众,等)
领域2. 参与人员
4. 指南开发小组包括了所有相关专业的人员
5. 收集目标人群(患者,公众,等)的观点和选择意愿
6. 明确规定指南的使用者
领域3. 严谨性
7. 应用系统方法检索证据
8. 清楚描述选择证据的标准
9. 清楚描述证据的强度和局限性
10. 清楚描述形成推荐建议的方法
11. 形成推荐建议时考虑了对健康的益处、副作用以及危险
12. 推荐建议和支持证据之间有明确的联系
13. 指南在发布前经过外部专家评审
14. 提供指南更新的步骤
领域4. 清晰性
15. 推荐建议明确,不含糊
16. 明确列出不同的选择或卫生问题
17. 容易识别重要的推荐建议
领域5. 应用性
18. 指南描述了应用时的促进和阻碍因素
19. 指南提供应用推荐建议的意见和/或工具
20. 指南考虑了推荐建议应用时潜在的相关资源
21. 指南提供了监督和/或审计标准
领域6. 独立性
22. 赞助单位的观点不影响指南的内容
23. 指南开发小组成员的利益冲突要记载并公布
指南全面评价
24. 指南总体质量的评分

25. 我愿意推荐使用该指南
26. 有无不适用题目,请写出题号
更多问卷 复制此问卷